О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка 08 апреля 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.
При секретаре Горшковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Жарковой Т.Б., Жаркову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам Жарковой Т.Б., Жаркову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек ; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 83 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек; расходов по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что нанимателем жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящегося по адресу: <адрес> являлась Жаркова Т.Б. Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу были зарегистрированы: Жаркова Т.Б. до ДД.ММ.ГГГГ, Жарков А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ, Жарков А.Н.до ДД.ММ.ГГГГ. Оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению
В ходе судебного разбирательства ОАО «Энергосистемы» уточнило исковые требования просит взыскать с Жарковой Т.Б. задолженность по оплате коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента совершеннолетия Жаркова А.Н.) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 23 копейки; взыскать солидарно с Жарковой Т.Б.,Жаркова А.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 11 копеек расходы по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллин А.Р. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками добровольно в полном объеме была погашена задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 34 копеек, расходы по оплате копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.
Ответчик Жаркова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.
Ответчик Жарков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ОАО «Энергосистемы», суд считает ходатайство представителя ОАО «Энергосистемы» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ ОАО «Энергосистемы» от исковых требований не затрагивает права и интересы других лиц.
Судом представителю истца ОАО «Энергосистемы» Халимуллину А.Р. разъяснена ст. 221 ГПК РФ предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия от ОАО «Энергосистемы» отказа от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ Открытого акционерного общества «Энергосистемы» от исковых требований к Жарковой Т.Б., Жаркову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принять.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Жарковой Т.Б., Жаркову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий : Тарасова Л.Т.