Решение о возмещении убытков, компенсации морального вреда

Дело № 2-452/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2011 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салионова А.О. к Пономаревой Е.А. о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Салионов А.О. обратился в суд с иском к Пономаревой Е.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Просит взыскать с Пономаревой Е.А. в его пользу в возмещение убытков <данные изъяты> рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании своих требований указав, что Пономарева дала ложные сведения об отцовстве и происхождении ребенка Саткинскому городскому суду. ДД.ММ.ГГГГ по вопросу происхождения ребенка ФИО1 была проведена экспертиза, ребенок оказался не его. За период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени им было затрачено время на 3 суда в <адрес>, 2 поездки в <адрес>, он вынужден был отменить 2 рабочие поездки. За период с ДД.ММ.ГГГГ ему нанесен вред причиненный распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Вред причиненный действиями ответчика по отношению к нему, доставлял нравственные и физические страдания. За период с ДД.ММ.ГГГГ им затрачены денежные средства в размере : за экспертизу ДНК-<данные изъяты> рублей, поездки в <адрес> –бензин Аи-92 за три поездки на сумму <данные изъяты> рублей 35 копеек, поездки в <адрес> –бензин Аи-92 за две поездки на сумму <данные изъяты> рубль 60 копеек, 2 отмененные рабочие поездки стоимостью в среднем <данные изъяты> рублей за поездку <данные изъяты> х2 = <данные изъяты> рублей.

Определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Салионова А.О. к Пономаревой Е.А. в части о взыскании убытков на поездки в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей 35 копеек, поездки в <адрес> в сумме <данные изъяты> рубль 60 копеек, отмененные рабочие поездки стоимостью <данные изъяты> рублей, о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Салионов А.О. настаивал на возмещении убытков по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Пономарева Е.А. исковые требования о возмещении убытков по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.

Представитель ответчика Пономаревой Е.А. Марареску Д.С. поддержал полное признание ответчицей исковых требований о возмещении убытков по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из материалов дела следует, что решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано полностью в удовлетворении исковых требований Пономаревой Е.А. к Салионову А.О. об установлении отцовства в отношении ФИО1 –ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов, внесении изменений в актовую запись о рождении ФИО1 –ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20-23).

Установлено, что по данному делу была назначена и проведена судебно-генетическая экспертиза ( л.д. 37), оплата экспертизы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена Салионовым А.О. в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено документально ( л.д.34-35) и не оспаривается ответчиком.

Судебные расходы по оплате уплаченной государственной пошлины истцом (л.д. 5 ) в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Следовательно, требования истца о взыскании убытков по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пономаревой Е.А. в пользу Салионова А.О. в возмещение убытков по оплате экспертизы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (двести ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: И.Н.Гилевич