Дело № 2-498-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой М.А. к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на ? долю жилого дома за умершим, возникшее при его жизни, о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова М.А. обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по следующим основаниям:
В ДД.ММ.ГГГГ им с мужем был представлен земельный участок в коллективном садоводческом товариществе «<адрес>» и они совместно с Орловым Ю.М. в ДД.ММ.ГГГГ построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Они построили свою половину дома, Орлов Ю.М. свою половину дома. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. Ранее данный жилой дом входил в коллективное садоводческое товарищество «Березка», и все жилые дома считались дачными. Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «<адрес>» было ликвидировано. Так как ранее все дачи находились в садоводческом товариществе «<адрес>» на всех членов были заведены членские книжки, ежегодно они оплачивали членские взносы, налог на землю. Однако дом нигде не зарегистрирован, так как ранее в садоводческих товариществах дома не оформляли. Она проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, производила ремонт дома, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок возле дома.
В судебном заседании истец Орлова М.А уточнила исковые требования, просит признать право собственности, возникшее при жизни, за умершим ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и включить указанную долю в наследственную массу.
Представитель ответчика -Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебном заседании третье лицо - Евдокимова Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - Орлов Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Представитель третьего лица Орлова Ю.М. - Хабарова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя истца, третье лицо Евдокимову Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>, актовая запись №. (л.д.22).
После его смерти открылось наследство, состоящее 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Как видно из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Обл. ЦТИ», сведения о правообладателях жилого <адрес> отсутствуют. (листы дела 8-16)
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ лицо – право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ее муж ФИО1 построил в ДД.ММ.ГГГГ половину жилого <адрес>.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что истец приходится ей бабушкой, ФИО1- дедом. В ДД.ММ.ГГГГ дед вместе с братом Орловым Ю.М. построили жилой <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ дед владел одной половиной дома открыто и добросовестно.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, который лично знает истца. Его показания не противоречат собранным по делу доказательствам.
Согласно членской книжки садоводческого товарищества «<адрес>», ФИО1 являлся членом данного товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
Жилой дом и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес>, не являются муниципальной собственностью Саткинского городского поселения, что подтверждается справкой отдела имущественных и земельных отношений Администрации Саткинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. (лист дела 23).
Согласно постановления главы Саткинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческое товарищество «<адрес>» было ликвидировано. Земельные участки, предоставленные на праве постоянного бессрочного пользования садоводческому товариществу «<адрес>» были переданы в фонд перераспределения земель Саткинского муниципального района. (лист дела 31).
Согласно справки и.о. нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону жены умершего Орловой М.А., по заявлению об отказе от наследства от дочери умершего Евдокимовой Т.В. Свидетельство о праве на наследство по закону выдавалось ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в ОСБ № <адрес> (л.д.44).
При таких обстоятельствах суд находит, что за ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ, может быть признано право собственности, возникшее при его жизни на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> РФ, и указанное имущество подлежит включению в наследство, открывшееся после его смерти.
На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за ФИО1 на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Включить 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий : (подпись) Тарасова Л.Т.
Судья : Тарасова Л.Т.
Секретарь : Горшкова М.А.
Решение вступило в законную силу «_____»_________2011 года
Судья : Тарасова Л.Т.