Решение о выселении без предоставления другого жилого помещения



Дело № 2-163 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года

Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

С участием прокурора Доценко Е.И.

Адвоката Кокоулиной Н.И.

При секретаре Антоновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домрачева В.Г. к Усарову Д.Р., Сатторову С.К., Сатторову М.К. Немчиновой С.В., Афанасьеву А.В., Геворгян М.А., Байрамову Ш.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У с т а н о в и л :

Домрачев В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями о выселении ответчиков из принадлежащего ему дома по адресу <адрес> ( далее по тексту спорный дом) без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчики были зарегистрированы в доме прежним хозяином временно, для устройства на работу, в доме никогда не проживали, в настоящее время сведений о их месте нахождения нет.

В судебном заседании истец Домрачев В.Г. на исковых требованиях настаивал частично. Отказался от исковых требований о выселении ФИО1.. поскольку он умер, о выселении ФИО2 так как он снят с регистрационного учета в спорном доме в ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по другому адресу. Пояснил, что ответчики являются посторонними людьми. Ранее хозяином дома был ФИО1. который их прописал в спорном доме. В доме ответчиков никогда не видел. В ДД.ММ.ГГГГ года спорный дом сгорел при пожаре и является непригодным для проживания. Фактическое место жительства ответчиков в настоящее время неизвестно.

Ответчики в судебное заседание не явились. Место жительства их неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчиков адвокат Кокоулина Н.И. против исковых требований возражала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> принадлежит Домрачеву В.Г. после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство прошло государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Ответчики были зарегистрированы в спорном доме по заявлению хозяина дома в ДД.ММ.ГГГГ годах как прибывшие из других местностей, без указания степени родства с хозяином дома для временного проживания либо получения гражданства (л.д.9-13).

В судебном заседании ничем не опровергнуты доводы истца о том, что ответчики были зарегистрированы в его доме временно без вселения и проживания в доме.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод о том, что право пользования спорным домом на основании договора найма или аренды у ответчиков не возникло.

Несмотря на истечение времени, в течении которого предполагалась регистрация ответчика в спорном доме, они по требованию нового собственника добровольно спорный дом не освободили, продолжают использовать его для регистрации по месту жительства.

В соответствии с положениями ст. 35 ЖК РФ в этом случае ответчики подлежит выселению из спорного дома по требованию собственника в судебном порядке.

На основании изложенного, ст. ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования Домрачева В.Г. удовлетворить.

Выселить Усарова Д.Р., Сатторова С.К., Немчинову С.В., Сатторова М.К., Геворгяна М.А. из жилого дома адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в апелляционном порядке течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.

Председательствующий Богаевская Т.С.