Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-135-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 18 января 2012 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Савченко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Залаеву Р.Ю., Залаевой С.Г., Залаевой Д.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 31 копейку, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек с каждого.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик Залаев Р.Ю. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы Залаев Р.Ю., Залаева С.Г., Залаева Д.Р.

Оказанные ОАО «Энергосистемы» услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению ответчики не оплачивают.

В судебном заседании представитель ОАО «Энергосистемы», действующий по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Залаев Р.Ю., Залаева Д.Р. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чём написали заявления.

Ответчик Залаева С.Г. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав представителя истца, ответчиков Залаева Р.Ю., Залаеву Д.Р., исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела квартира по адресу <адрес> входит в состав муниципального жилого фонда. Ответчиками занимается на основании ордера.

Согласно поквартирной карточки в данной квартире зарегистрированы Залаев Р.Ю., Залаева С.Г., Залаева Д.Р.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

ОАО «Энергосистемы» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписки из лицевого счета, открытого на спорную квартиру платежи за оказанные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносились. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей 31 копейка.

Суд также учитывает полное признание иска ответчиками Залаевым Р.Ю., Залаевой Д.Р. Признание иска сделано добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересов третьих лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Залаеву Р.Ю., Залаевой С.Г., Залаевой Д.Р. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Залаева Д.Р., Залаевой С.Г., Залаевой Д.Р. в сумме <данные изъяты>) рублей 31 копейку.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» с Залаева Д.Р., Залаевой С.Г., Залаевой Д.Р. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей 60 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь Е.В. Савченко

Решение суда вступило в законную силу «__»_______2012 года

Судья Е.Е. Сорокин