Дело № 2-92/2012 12 января 2012 года г. Сатка Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Патракова Е.Б. с участием адвоката Кокоулиной Н.И. при секретаре Спиридонова Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Пиунову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Пиунова С.Н. задолженности по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 88 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей 80 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей 08 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 12 копеек. В обосновании иска ссылается на то, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и заемщиком Пиуновым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому Пиунову С.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль 59 копеек по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен ответчику на потребительские нужды. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в валюте кредита в банке истца. Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита заемщик ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца должен вносить проценты за пользование кредитом, комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами банка в срок не позднее даты первого платежа по кредиту, следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов осуществляются ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей 54 копеек. За нарушение срока возврата кредита, уплаты процентов, комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просрочки за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому Пиунову С.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль 50 копеек под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен ответчику на потребительские нужды. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в валюте кредита в банке истца. Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита заемщик ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца должен вносить проценты за пользование кредитом, комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами банка в срок не позднее даты первого платежа по кредиту, следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов осуществляются ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек. За нарушение срока возврата кредита, уплаты процентов, комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просрочки за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому Пиунову С.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль 97 копеек по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен ответчику на потребительские нужды. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в валюте кредита в банке истца. Согласно условий кредитного договора и графика погашения кредита заемщик ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца должен вносить проценты за пользование кредитом, комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами банка в срок не позднее даты первого платежа по кредиту, следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов осуществляются ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей 93 копеек. За нарушение срока возврата кредита, уплаты процентов, комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просрочки за каждый день просрочки. Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязанностей банк на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, но до настоящего времени задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 09 копеек. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Златоустовский» не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Пиунов С.Н. в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика не известно, наличие у нее представителя не выявлено. В порядке, определенном ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Кокоулину Н.И. представителем ответчика Пиунова С.Н. Представитель ответчика Пиунова С.Н. адвокат Кокоулина Н.И. в судебном заседании иск не признала. Заслушав представителя ответчика Пиунова С.Н. – адвоката Кокоулину Н.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком Пиуновым С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому согласно которому Пиунову С.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль 59 копеек по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором (л.д.18-22). Пунктом 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. Согласно п.2.6 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком Пиуновым С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому согласно которому Пиунову С.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль 50 копеек по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором (л.д.13-17). Пунктом. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. Согласно п.2.6 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком Пиуновым С.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому согласно которому Пиунову С.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль 97 копеек по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится частями в порядке и в сроки, определенные кредитным договором. (л.д.23-27) Заемщик Пиунов С.Н. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору. Согласно п.2.6 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков платежей по договору, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Как видно из материалов дела, условиями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Пиуновым С.Н. предусмотрено возвращение кредита по частям, ежемесячно согласно графика погашения кредитов ( л.д. 28-39) и Пиунов С.Н. нарушил эти условия, им неоднократно нарушался график платежа, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи прекратились, что подтверждается выписками по лицевому счету и расчетом задолженности заемщика Пиунова С.Н.( л.д.52-69) Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, су решил: Взыскать с Пиунова С.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> рубля 76 копеек из которых: -по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей 08 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Е.Б.Патракова Копия верна Судья Патракова Е.Б. Секретарь Спиридонова Ю.В. Решение вступило в законную силу «___»___________2012 г. Судья Патракова Е.Б.