Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска ДД.ММ.ГГГГ Саткинский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего Патраковой Е.Б. С участием прокурора Доценко Е.И. при секретаре Спиридоновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания центрального района» о возложении обязанности устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания центрального района» (далее по тексту ООО «УК центрального района») об обязании устранить нарушения. В обосновании иска ссылается на то, что в ходе проведенной Саткинской городской прокуратурой проверки установлено, что на крыше жилого многоквартирного <адрес> имеются наледи и сосульки, о чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором на управление многоквартирным домом ООО «УК центрального района» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по надлежавшему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме. Саткинский городкой прокурор просит обязать ООО «УК центрального района» очистить крышу многоквартирного <адрес> по улице индустриальная <адрес> челябинской области от наледи и сосулек в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просил производство по делу прекратить, о чем подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Представитель ответчика ООО «УК центрального района» ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи отказом прокурора от исковых требований. Выслушав прокурора, представителя ответчика ООО «УК центрального района», исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. Отказ прокурора от исковых требований не затрагивает права и интересы других лиц. Судом прокурору разъяснена ст. 221 ГПК РФ предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия от прокурора отказа от заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Саткинского городского прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания центрального района» о возложении обязанности устранить нарушения. Прекратить производство по делу по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания центрального района» о возложении обязанности устранить нарушения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий / подпись/ Патракова Е.Б. Копия верна Судья Патракова Е.Б. Секретарь Спиридонова Ю.В. Определение вступило в законную силу «____»__________2012 г. Судья Патракова Е.Б.