Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-230 /2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 января 2012 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Боковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Лобанову С.М., Лобанову В.С., Лобанову М.С., Лобанову А.С., Лобановой Л.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просит взыскать солидарно с Лобанова С.М., Лобанова В.С., Лобанова М.С., Лобанова А.С., Лобановой Л.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 93 коп., судебных расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> руб. 90 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, являются Лобанов С.М., Лобанов В.С., Лобанов М.С., Лобанов А.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрированы: Лобанов С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанов В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанов М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанова Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги не исполняют. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» ФИО1, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики Лобанов С.М., Лобанов М. С. исковые требования признали частично, заявили об истечении срока исковой давности по взысканию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Лобанов В. С., Лобанов А. С., Лобанова Л. Д. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представили заявления об истечении срока исковой давности по взысканию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков Лобанова С.М., Лобанова М.С., исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

ОАО «Энергосистемы», действующие на основании Устава утвержденного решением учредительного собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ по которому с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предоставление коммунальных услуг населению г. Сатка по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению.

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Лобанов С.М., Лобанов В.С. Лобанов М.С., Лобанов А.С., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). В указанном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы: Лобанов С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанов В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанов М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лобанова Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д. 14, 49-53).

Для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на собственника жилого помещения Лобанова В.С. открыт лицевой счет . Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме составила <данные изъяты> руб. 58 копеек, что подтверждается расчетом начисленных платежей и выпиской из лицевого счета ( л.д. 17-20).

Суд считает заслуживающими внимания заявления ответчиков о применении срока исковой давности о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО « Энергосистемы» обратились в суд с указанными исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин пропуска срока исковой давности не приводят, в связи с чем должно быть отказано о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков Лобанова С.М., Лобанова В.С., Лобанова М.С., Лобанова А.С., Лобановой Л.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 51 копейка, исходя из расчета : <данные изъяты> -задолженность по оплате за коммунальные услуги за <данные изъяты> дней февраля, <данные изъяты> -задолженность по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей 86 копеек- задолженность по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, задолженность ответчиков Лобанова С.М., Лобанова В.С., Лобанова М.С., Лобанова А.С., Лобановой Л.Д. по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля 07 копеек ( л.д. 17-18).

Доказательств отсутствия указанной суммы задолженности либо наличия иной суммы задолженности ответчиками не представлено.

Указанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рубля 07 копеек с ответчиков Лобанова С.М., Лобанова В.С., Лобанова М.С., Лобанова А.С., Лобановой Л.Д. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке поскольку сведений об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями собственности на квартиру по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца о взыскании государственной пошлины в солидарном порядке, о взыскании расходов по оплате поквартирной карточки в солидарном порядке не основаны на законе.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов.

Судебные расходы по оплате госпошлины, внесенной истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), расходы по оплате поквартирной карточки ( л.д. 15) в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рубля 27 копеек с каждого, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, связанные с получением копии поквартирной карточки по <данные изъяты> рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Лобанова С.М., Лобанова В.С., Лобанова М.С., Лобанова А.С., Лобановой Л.Д. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 07копеек,

Взыскать с Лобанова С.М., Лобанова В.С., Лобанова М.С., Лобанова А.С., Лобановой Л.Д. в пользу ОАО «Энергосистемы» судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубля 27 копеек с каждого, судебные расходы связанные с получением копии поквартирной карточки по <данные изъяты> ) рублей 78 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись И.Н.Гилевич

ВЕРНО.

Судья: Гилевич И.Н.

Секретарь : Бокова А.Г.

Решение вступило в законную силу «_______»______________2012 года

Судья: Гилевич И.Н.