Дело № 2-166/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска 17 января 2012 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Патраковой Е.Б. С участием прокурора Доценко Е.И. при секретаре Спиридоновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Западного района» о возложении обязанности устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Западного района» (далее по тексту ООО «УК Западного района») о возложении обязанности устранить нарушения. В обосновании иска ссылается на то, что в ходе проведенной Саткинской городской прокуратурой проверки установлено, что в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, в <данные изъяты> подъезде имеется незакрытый на замок люк выхода на кровлю, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором на управление многоквартирным домом ООО «УК Западного района» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по надлежавшему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме. Саткинский городской прокурор просит обязать ООО «УК Западного района» обеспечить запирающим устройством люк выхода на кровлю в подъезде <данные изъяты> жилого многоквартирного <адрес>. В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просил производство по делу прекратить, о чем подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Представитель ответчика ООО «УК Западного района» ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи отказом прокурора от исковых требований. Выслушав прокурора, представителя ответчика ООО «УК Западного района», исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. Отказ прокурора от исковых требований не затрагивает права и интересы других лиц. Судом прокурору разъяснена ст. 221 ГПК РФ предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия от прокурора отказа от заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Саткинского городского прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Западного района» о возложении обязанности устранить нарушения. Прекратить производство по делу по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Западного района» о возложении обязанности устранить нарушения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий / подпись/ Патракова Е.Б. Копия верна Судья Патракова Е.Б. Секретарь Спиридонова Ю.В. Определение вступило в законную силу «____»__________2012 г. Судья Патракова Е.Б.