город Сатка 29 июня 2012 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е. Е. При секретаре Гариповой Е. Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Попова Д.И. к Отделу Министерства внутренних дел России по Саткинскому району, начальнику Отдела Министерства внутренних дел России по Саткинскому району ФИО1, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Попов Д. И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Отдела Министерства внутренних дел России по Саткинскому району (далее по тексту ОМВД России по Саткинскому району), начальнику ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании иска ссылается на то, что, находясь в ИВС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получил медицинской помощи, за время неоднократного пребывания в ИВС <адрес> содержался в антисанитарных условиях: отсутствие бачков для питьевой воды, тазов для стирки, урн для мусора, душа для помывки, унитазы не снабжены смывным бачком, отсутствует нормальное освещение, в камерах сыро и холодно, постельное белье рваное, матрацы почти пустые, одеяла грязные; после посещения камер начальником ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 у него случился нервный срыв. Определением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено Министерство финансов Российской Федерации. В судебное заседание истец Попов Д. И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен по месту отбытия наказания. Представитель ответчика ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Ответчик начальник ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав представителя ответчика ОМВД России по Саткинскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области действует на основании Положения, утвержденного Приказом ГУ МВД РФ по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Возглавляется ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, на основании Приказа по личному составу ГУ МВД РФ по Саткинскому району Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, начальником отдела ФИО1 Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД РФ по Саткинскому району Челябинской области (далее по тексту ИВС <адрес>) является подразделением ОМВД РФ по Саткинскому району Челябинской области и действует на основании Положения утвержденного Приказом ОМВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Камеры ИВС <адрес> систематически обрабатываются бактерицидной лампой и в них проводится санитарная обработка, что подтверждается записями в соответствующих журналах. В соответствии с договором на оказание услуг прачечной № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» оказываются услуги ОВД Саткинского района по стирке постельных принадлежностей, полотенец и одеял. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АНО «<данные изъяты>», ОВД Саткинского района оказываются услуги по дератизации и дезинсекции помещений ИВС ОВД <адрес>. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с МУЗ «Саткинская ЦРБ» ОВД Саткинского района оказываются услуги по камерной обратобке матрацев, одеял, подушек. Истец Попов Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно содержался в ИВС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность периодов содержания от <данные изъяты> дней до <данные изъяты> дней, содержался в камерах №№ (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № ИВС <адрес>). Порядок медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в ИВС ОВД, регулируется Инструкцией, утвержденной Приказом МВД РФ и Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом <данные изъяты> которой предусмотрено оказание лицам, поступившим в ИВС, только скорой (неотложной) медицинской помощи. Установлено, что подтверждается выписками из медицинского журнала ИВС <адрес>, что Попову Д. И. по прибытию в ИВС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оказывалась медицинская помощь на боли в почках в виде предоставления медицинского препарата – левомецитина. Сведений о том, что Попову Д. И., обращавшемуся за оказанием неотложной медицинской помощи в ИВС <адрес>, было в ней отказано в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено. Согласно п. 47 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку и помывку в душе со сменой постельного белья не реже <данные изъяты> раза в неделю. Обязанности по размещению душа в отдельных камерах не определены, доказательств непредоставления услуг душа истцу Попову Д. И. при его нахождении в помещении ИВС <адрес> продолжительностью более недели и заявок о предоставлении указанных услуг с отказом на них в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено. Санитарно-гигиеническим комиссионным обследованием условий содержания лиц, содержащихся в ИВС <адрес> с составлением соответствующего акта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что уровень искусственного освещенности составляет <данные изъяты> Люкс (при норме <данные изъяты>), что соответствует Приказу МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем же актом санитарно-гигиенического обследования установлено, что в отдельных помещениях ИВС имеют место следы течи и грибка. Комиссионным обследованием условий содержания лиц, содержащихся в ИВС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что следы течи и грибка в помещениях ИВС отсутствуют; однако во всех камерах отсутствуют бачки для питьевой воды и в камерах №№ отсутствуют урны для мусора, что было устранено до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт комиссионного обследования. Из приобщенных к материалам дела фотоматериалов следует, что в камерах ИВС имеются урны для мусора и бачки для питьевой воды; унитазы сделаны по безбачковой системе с поступлением воды из крана, выходящего из стены. В соответствии со ст.ст. 151, 1069, п. 2 ст. 1070 ГК РФ судом может быть возложена обязанность по возмещению морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Доказательств того, что условиями содержания в ИВС <адрес> истцу Попову Д. И. был причинен моральный вред в судебном заседании не добыто, сторонами не предоставлено. Доводы о ненадлежащем содержании в части отсутствия душа и возможности помывки, недостаточного освещения, неоказания медицинской помощи, отсутствия тазов для стирки, наличия рваного постельного белья, грязных одеял и пустых матрасов, бачков для унитаза (с учетом системы их устройства) своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Следы течи и грибка в помещениях камер были устранены до проверки ДД.ММ.ГГГГ. Также суд учитывает, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие следов течи и грибка в отдельных помещениях ИВС <адрес>, что не является безусловным подтверждением того, что истец (который до проверки ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС <данные изъяты> раза: в камерах № (<данные изъяты> раза№ содержался именно в камерах со следами течи и грибка. Отсутствие в камерах урн для мусора и бачков для питьевой воды, выявленные проверкой от ДД.ММ.ГГГГ были устранены до проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебном заседании не установлено и истцом не представлено какие именно нравственные либо физические страдания он претерпевал от наличия выявленных существовавших ранее нарушений в ИВС <адрес> и какие именно права и блага были нарушены, а также, соответственно, не установлена причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и неустановленными нарушенными правами и благами истца и причиненными ему нравственными либо физическими страданиями. Также истцом не представлено и в судебном заседании не добыто сведений, какими именно действиями (либо бездействием) ответчика начальника ОМВД России по Саткинскому району ФИО1, проводившего осмотр ИВС г Сатка, был причинен моральный вред истцу, что также было установлено проводимой прокурорской проверкой, о чем исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено истцу. Следовательно, в удовлетворении иска Попова Д. И. должно быть отказано в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Попова Д.И. к Отделу Министерства внутренних дел России по Саткинскому району, начальнику Отдела Министерства внутренних дел России по Саткинскому району ФИО1, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин ВЕРНО: Судья: Е. Е. Сорокин Секретарь: Е. Е. Гарипова Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2012 года. Судья: Е. Е. Сорокин