Дело № 5-25/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 июня 2011года г. Сатка Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., при секретаре Лукахиной И.Д. с участием: представителя территориального отдела в Саткинском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Клинниковой Т.В., директора ООО «Стоматологические услуги» Немчинова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Немчинова А.П., директора ООО «Стоматологические услуги», ранее административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административные правонарушения против порядка управления) в течение года не привлекавшееся, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным санитарным врачом в Саткинском районе Челябинской области было передано в Саткинский городской суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Стоматологические услуги». В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано существо правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут директор ООО «Стоматологические услуги» в рентгеновском кабинете по адресу : <адрес>, при получении дентального рентгеновского аппарата « <данные изъяты> зав. № ДД.ММ.ГГГГ выпуска (рентгенаппарат принят в эксплуатацию актом приемки от ДД.ММ.ГГГГ ) не предоставил в ТО Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском районе информацию о получении источника ионизирующего излучения - дентального рентгеновского аппарата получении « <данные изъяты> зав. № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, чем нарушены: п. 2.13 СанПин 2.6.1.1192 – 03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» п. 3.5.2 СП 2.61.2612 – 10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ( ОСПОРБ – 99/ 2010 ) Источник ионизирующего излучения – дентальной рентгеновский аппарат« Х - Genus ( De Gotzen) зав. № D 12016 2009 выпуска получен без оформления в установленном порядке заявки, чем нарушены требования п. 3.5.1 СП 2.6.1. 2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ – 99/2010 ). Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе судебного заседание директор ООО «Стоматологические услуги» Немчинов А.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что получил рентгеновский аппарата ДД.ММ.ГГГГ, хранил его в кабинете, не эксплуатировал. О необходимости оформления заявки на получение рентгеновского аппарата и сообщении о его получении в территориальный орган Роспотребнадзора не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает. Представитель территориального отдела в Саткинском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области Клинникова Т.В. в судебном заседании пояснила, что Немчиновым А.П. были нарушены нормы санитарных правил и СанПинов, так как он не подал заявку о получении источника ионизирующего излучения, не сообщил в течение 10 дней о приобретении источника ионизирующего излучения. Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вина и действия должностного лица директора ООО «Стоматологические услуги» Немчинова А.П. правильно квалифицированы по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации) предоставление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) законной деятельности. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки в эксплуатацию рентгеновского аппарата, докладной ведущего специалиста – эксперта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования территориального органа в Саткинском районе Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб не причинен, исков не заявлено. Согласно ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность или исключающих производство по делу судом не выявлено. Учитывая повышенную опасность правонарушений данного вида, которые могут привести к причинению вреда жизни и здоровью людей, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 23.1, 26.1, 29.7, 29.10,29.11 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Директора ООО «Стоматологические услуги» Немчинова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд. Судья: (подпись) Л.Т. Тарасова Верно. Судья Л.Т. Тарасова Постановление вступило в законную силу « »_________ 2011 года. Судья Л.Т. Тарасова