Дело № 5-40-2010 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
г. Сатка 15 июля 2010 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области | Сорокин Е.Е. |
С участием: | |
Представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ДОУ «Шихан» | Паркинен О. Г. |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление «Шихан», ранее административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) в течение года не подвергавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
В здании Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление «Шихан» (далее по тексту ООО «ДОУ «Шихан»), расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., нарушены требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей.
Дата обезличена года, на основании ст.ст. 23.34, 28.2, 28.3, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, государственным инспектором Саткинского муниципального района по пожарному надзору составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушений в отношении ООО «ДОУ «Шихан» о нарушении ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и Дата обезличена года, на основании ст. 23.34, ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, главным Государственным инспектором Саткинского муниципального района по пожарному надзору вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в суд для рассмотрения.
В протоколе об административном правонарушений Номер обезличен 353 от Дата обезличена года и в определении о передаче дела об административном правонарушении от Дата обезличена года указано существо правонарушения, а именно:
1. Помещения здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения о пожаре.
2. Помещения гаражей не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
3. Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом.
4. Деревянные конструкции веранды не обработаны огнезащитным составом.
5. Эвакуационные пути (веранда) загроможден со стороны поликлиники мусором, другими предметами.
6. Не оборудованы эвакуационные пути и выходы фосфорицирующими знаками пожарной безопасности в помещениях объекта.
7. В здании на стенах эвакуационного пути эксплуатируется горючая отделка стен (панели, деревянная обрешетка), потолка – сертификат пожарной безопасности не предоставлен.
8. Противопожарный инструктаж проводится не в соответствии с приказом МЧС РФ № 645 от 12 декабря 2007 года.
9. Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности.
10. На огнетушители не заведены паспорта установленного образца, отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния огнетушителей, огнетушители не пронумерованы.
11. Не проведено техническое обслуживание огнетушителей, введенных в эксплуатацию, согласно НПБ 166-97.
12. Не разработана инструкция по применению и техническому обслуживанию огнетушителей.
13. Не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения.
14. Не выполнен протокол замера сопротивления изоляции электропроводки.
15.Электролампы эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией.
16. Указатель пожарного гидранта не выполнен по правилам: объемные со светильниками или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ДОУ «Шихан» Паркинен О. Г. в судебном заседании виновность в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что нарушения возникли в результате недостаточного финансирования, просила учесть, что часть нарушений устранена, часть находятся в стадии устранения.В судебном заседании Дата обезличена года государственный инспектор Саткинского муниципального района по пожарному надзору Мишина М. А. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушений Номер обезличен 353 от Дата обезличена года и в определении о передаче дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, просила признать ООО «ДОУ «Шихан» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку выявленные нарушения создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровья.
Выслушав мнение представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ДОУ «Шихан» Паркинен О. Г., государственного инспектора Саткинского муниципального района по пожарному надзору Мишиной М. А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ООО «ДОУ «Шихан» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица.Имущество, в том числе здание ООО «ДОУ «Шихан», находится в аренде на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между МУП УК ЖКХ ... и ООО «ДОУ «Шихан».
Доводы представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ДОУ «Шихан» Паркинен О. Г. о причине наличия выявленных нарушений в недостаточном финансировании объекта не может служить основанием для освобождения от административной ответственности.
Вина ООО «ДОУ «Шихан» правильно квалифицирована по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Ущерб не причинен, исков не заявлено.
Согласно ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих производство по делу, не выявлено.
Учитывая повышенную опасность правонарушений данного вида, которые могут привести к причинению вреда жизни и здоровью людей, постоянное нахождение в здании большого людей, суд не находит возможным назначить административное наказание в виде штрафа и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания ООО «ДОУ «Шихан», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12; 4.1; 23.1; 26.1; 29.7; 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление «Шихан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление «Шихан», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., сроком на 90 (девяносто) суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Е.Е. Сорокин
Верно:
Судья: Е.Е. СорокинПостановление вступило в законную силу «_____» ___________ 2010 года.
Судья: Е.Е. Сорокин