Дело № 5-46/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2010 г. г. Сатка
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т.,
с участием:
государственного инспектора Государственного пожарного надзора Саткинского муниципального района Медведевой Н.В.,
представителя ООО «Корпус Групп Южный Урал» Конарева А.В.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Корпус Групп Южный Урал», юридический адрес : ..., ....
ранее административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) в течение года не подвергавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л :
Определением главного Государственного инспектора Саткинского муниципального района по пожарному надзору от Дата обезличена года в Саткинский городской суд было передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корпус Групп Южный Урал» (далее по тексту ООО «Корпус Групп Южный Урал»).
В протоколе Номер обезличен от Дата обезличена года указано существо правонарушения, а именно:
Дата обезличена года в 09 часов 30 минут в помещениях предприятия питания Номер обезличен ООО «Корпус Групп Южный Урал», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...», ...», нарушило обязательные требования пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей, а именно:
Помещения предприятия питания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (АПС). ППБ 01-03 п. 3; ФЗ № 123 от 22.7.2008 ст.151ч.1, НПБ 110-03 п.4 |
Помещения предприятия питания не оборудованы системой оповещения людей при пожаре. ППБ 01-03 п. 3; ФЗ № 123 от 22.7.2008 ст.151ч.1, НПБ 104-03 таб.2 |
На огнетушители, заряженные одним видом ОТВ, не оформлена инструкция по применению и техническому обслуживанию, следующего содержания: - марки огнетушителей; |
Допущены к использованию на объекте огнетушители, не имеющие сертификат пожарной безопасности. ППБ 01-03 п. 3; ФЗ № 123 от 22.7.2008 ст.151п.1, НПБ 166-97 5.27, СП 9.13130.2009 таблица 1. |
Журнал учета проверки наличия и состояния огнетушителей не заполнен в соответствии с НПБ 166-97 (указать: параметры огнетушителя при первоначальном осмотре - массу, давление, марку заряженного ОТВ; организацию, проводившую техническое обслуживание, заметки о техническом состоянии огнетушителя при ТО-1 и ТО-2, фамилия специалиста, замечания о состоянии огнетушителя; ППБ 01-03 п. 3; ФЗ № 123 от 22.7.2008 ст.151п.1, НПБ 166-97 п. 5.34, п.12.4 табл. 3 |
В дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре не разработана инструкция, которая определяет действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей. Не проводятся практические тренировки по быстрой эвакуации людей в случае пожара, не реже одного раза в полугодие. ППБ 01-03 п.п. 3, 16, ФЗ № 123 от 22.7.2008 ч. 1ст.151, |
Поэтажные планы эвакуации людей в случае пожара выполнены не в соответствии с планировкой помещений и противопожарным оборудованием, согласно ГОСТ Р2.12.143-2002. ППБ 01-03 п. 3, 16; ФЗ № 123 от 22.7.2008 ч.1 ст.151, ГОСТ Р2.12.143-2002 |
Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с прилож. 1 ППБ 01-03. ППБ 01-03 п. 3; ФЗ № 123 от 22.7.2008 ч.2ст.151, ППБ 01-03 п.6, п.14 |
Не выполнены световые указатели (табло «Выход») над эвакуационными выходами в помещениях предприятия питания. ППБ 01-03 п. 3, п.98; ФЗ №123 от 22.07.08г. ч.1ст.151;НПБ 104-03 п.3.11, табл.2 п.15, табл.1 |
По направлению движения к пожарным гидрантам или водоёмам не установлены соответствующие указатели (объёмные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающего покрытия, стойкого к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации). ППБ 01-03 п. 3, ФЗ № 123 от 22.07.08г. ч. 1ст.151; ППБ 01-03 п.90; СП 8.13130.2009 п.8.6 |
В обеденном зале эксплуатируются глухие металлические решётки. ППБ 01-03 п. 3, п. 40; ФЗ 123 от 22.07.2008 ст. 151 п. 1; |
Ширина прохода для персонала в помещении кухни - между столом с весами и плитой выполнена 0, 5 м, вместо 0,7 м. ППБ 01-03 п. 3, ФЗ № 123 от 22.07.08г. ч. 1ст.151; ППБ 01-03 п.53, СНиП 21-01-97* п. 6.27 |
Ответственность за указанные правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ООО «Корпус Групп Южный Урал» Конарев А.В. ( доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года) вину признал, пояснив, что выявленные нарушения имеют место, для устранения нарушений требуется согласование мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности с арендодателем помещения ОАО « Комбинат Магнезит», а также материальные средства, для чего необходимо время.
Приостановление деятельности столовой приведет к нарушению предоставления услуг по питанию рабочим ОАО «Комбинат Магнезит».
Государственный инспектор Саткинского муниципального района по пожнадзору Медведева Н.В. в судебном заседании пояснила, что выявленные в ходе проверки нарушения правил пожарной безопасности серьезные, для устранения недостатков требуется приостановление деятельности помещения предприятия питания Номер обезличен ООО «Корпус Групп Южный Урал».
Выслушав объяснения государственного инспектора Саткинского муниципального района по пожнадзору Медведеву Н.В., представителя ООО «Корпус Групп Южный Урал» Конарева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина и действия ООО «Корпус Групп Южный Урал» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами.
Вина ООО «Корпус Групп Южный Урал» подтверждается письменными материалами дела: актом проверки Номер обезличен соблюдения пожарной безопасности от Дата обезличена года (лист дела12-14), протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года (лист дела 5-6), распоряжением о проведении мероприятий по надзору Номер обезличен от Дата обезличена года главного государственного инспектора Саткинского муниципального района по пожарному надзору FIO5 о проведении внеплановой проверки л.д.10-11).
Учитывая повышенную опасность правонарушений данного вида, которые могут привести к пожару и причинению вреда жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия питания Номер обезличен ООО «Корпус Групп Южный Урал», расположенного по адресу: ..., ..., ...», ... находящееся в пристрое к зданию ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12;4.1;23.1;26.1;29.7;29.10;29.11 и 32.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Корпус Групп Южный Урал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания предприятия питания Номер обезличен ООО «Корпус Групп Южный Урал», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., находящееся в пристрое к зданию ... сроком на 30 ( тридцать) суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Судья : Тарасова Л.Т.