Дело № 5 – 62/ 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Сатка
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Гилевич И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Индивидуального предпринимателя Невзорова П В, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России № г.Сатка Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № ранее к административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административные правонарушения в области охраны собственности) в течение года не подвергавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Определением Начальника ОВД по Саткинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ было передано в Саткинский городской суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Невзорова П.В.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано существо правонарушения : ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 мин. Невзоров П.В., являясь индивидуальным предпринимателем, (т.е. должностным лицом), свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «М» по адресу : <адрес>, допустил к реализации контрафактные DVD-диски с записями аудиовизуальных произведений в количестве 7 штук, СD- диски – 4 штуки.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Невзоров П.В. виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КРФоАП признал полностью, не отрицал факт продажи контрафактной продукции.
Выслушав доводы ИП Невзорова П.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Виновность ИП Невзорова П.В. подтверждается письменными материалами дела :
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5);
-протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11-13),
-письменными объяснениями Невзорова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в -которых он пояснил, что он осуществляет деятельность по реализации DVD дисков, СD дисков и сопутствующих товаров в магазине «М» по адресу: <адрес>. Закуп дисков он осуществляет на основании договоров, заключенных с ООО «В» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ., с ООО «Е» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «О» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент последняя фирма прекратила свою деятельность в феврале 2010 года. На момент закупки фирмы, у которых он покупал диски гарантирует качество, отсутствие контрафактных признаков. У фирм он приобретает только лицензионную продукцию, где либо в другом месте диски не приобретает. В магазине диски реализуются от 100 до 1000 рублей. (л.д. 31);
-выводами исследования специалиста Некоммерческого Партнерства «Общество по развитию торговли легальными аудио- видео и программными продуктами » от 07.12. 2010 года изъятых DVD-дисков и СD –дисков в количестве 50 шт. на наличие признаков контрафактности, согласно которым из представленных на исследование 50 объектов исследования 11 не соответствуют образцам оригинальной продукции, признаки контрафактности которых приведено в исследовательской части заключения специалиста и в приложении № к исследованию – в графе второй таблицы приложения ( л.д. 26-30).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП Невзоров П.В. выставлял на продажу контрафактные произведения.
Действия ИП Невзорова П.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как продажа и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
Согласно ст.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ИП Невзорова П.В. который имеет на иждивении малолетнего ребенка и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 7.12, 23.1., 26.1., 28.7., 29.7., 29.10, 29.11 и 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя Невзорова П В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков в количестве 7 штук и СD-дисков в количестве 4 штук, указанных в выводах специалиста эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно таблицы приложения № к исследованию.
Исполнение постановления поручить ГБППР и ИАЗ ОВД по Саткинскому муниципальному району.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение Сбербанка РФ с зачислением суммы на УФК по Челябинской области (ГУВД Челябинской области)
ИНН 7453040734 / КПП 745301001
ОКАТО 75448000000
№ счета получателя: 40101810400000010801
Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г.Челябинск
БИК 047501001, КНК 18811690050050000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Судья: Гилевич И.Н.