Дело Дата Р Е Ш Е Н И Е
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Гилевич И.Н.,
с участием :
лица, в отношении которого ведется производство по делу Хатагова М.В.,
рассмотрев жалобу Хатагова Маирбека Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от Дата года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от Дата года Хатагов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 ( двенадцать ) суток.
Хатагов М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи от Дата года, уменьшить срок в связи с ухудшением здоровья.
В судебном заседании Хатагов М.В. настаивал на изменении постановления мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе.
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Хатагова М.В., исследовав материалы дела находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... от 24.06. 2010 года Хатагов М.В. Дата года в 18 часов 40 минут в ... по ... дом Номер управлял автомашиной МАРКА, будучи лишенным права на управление, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КРФо АП.
Из материалов дела следует, что Хатагов М.В. постановлением от Дата года мировым судьей судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Кравченко И.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 ( два) года, начало срока лишения права управления транспортным средством с Дата года (л.д. 7, 17 ).
Вина Хатагова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается : протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.1.-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном задержании от Дата года (л.д. 2-4), рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району Долганова П.Г. (л.д. 5), письменными объяснениями Хатагова М.В. (л.д. 6), справкой-выпиской из АИПС « Административная практика» (л.д. 7), постановлением мирового судьи от Дата года о признании Хатагова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 К РФоАП и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством (л.д.17).
Выводы мирового судьи достаточно мотивированы, признавать их неправильными оснований у суда не имеется.
Действия Хатагова М.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Мировым судьей обоснованно признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хатагова М.В. совершение однородного административного правонарушения, за которое Хатагов М.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представленная Хатаговым М.В. справка о том, что он находится на «Д» учете у терапевта (л.д. 14) не свидетельствует об ухудшении состояния его здоровья, не свидетельствуют о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста, а наличие у Хатагова М.В. язвенной болезни желудка не является смягчающим административную ответственность обстоятельством и не служит основанием к снижению срока наказания.
Назначенное мировым судьей наказание в виде административного ареста соответствует требованиям ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает жалобу Хатагова М.В. необоснованной не подлежащей удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Грудновой А.В. от Дата года в отношении Хатагова Маирбека Викторовича оставить без изменения, а жалобу Хатагова Маирбека Викторовича на указанное постановление без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Гилевич И.Н.