Дело № Ж 12-48/2010 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сатка 14 июля 2010 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сорокин Е. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Иванова Я В, родившегося Дата обезличена года в ... области, работающего ............ ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего: ..., ..., ..., ..., ..., ранее административным наказаниям в области дорожного движения подвергавшейся, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Кравцовой П. Ю. от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от Дата обезличена года Иванов Я. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Иванов Я. В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что с постановлением он не согласен, так как он объехал выехавшее на обочину транспортное средство без выезда на встречную полосу, ширина полосы дороги позволяла разъехаться двум машинам, дана неверная оценка доказательствам, видеозапись не просматривалась, свидетель Салихов не опрашивался, мировой судья необоснованно отказал в отложении рассмотрения дела. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью.
В судебном заседании Иванов Я. В. настаивал на доводах, изложенных в жалобе, и пояснил, что с сотрудниками ГИБДД, составившими протокол, личных неприязненных отношений он не имел, просил учесть, что из просмотренной видеозаписи не видно самого момента обгона.
Опросив Иванова Я. В., его представителя адвоката Бойко В. В., свидетелей, просмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, не нахожу оснований отмены или изменения постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от Дата обезличена года в отношении Иванова Я. В. по следующим основаниям.
Установлено, что Дата обезличена года в 14 часов 26 минут на ... км автодороги М-5 «Москва-Челябинск» Иванов Я. В., двигаясь по направлению ... на автомобиле «МАРКА», государственный регистрационный номер Номер обезличен, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, схемой правонарушения, объяснениями свидетеля FIO3
Нарушений закона при составлении схематичного рисунка, протокола ... от Дата обезличена года, объяснений свидетеля FIO3 не усматриваю.
Указанные письменные материалы дела соответствуют требованиям, предъявляемым при оформлении такого рода документации. Подлога указанных письменных материалов не установлено.
Наличия личных неприязненных отношений между Ивановым Я. В. и сотрудниками ДПС, составившими протокол об административном правонарушении в отношении него, в судебном заседании не установлено.
Мировой судья пришел к верному выводу, что отсутствие горизонтальной разметки при наличии дорожных знаков 5.15.7 и 3.20, -«Направление движения» и «Обгон запрещен» соответственно, не может служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку в данном случае необходимо применять предписанные дорожными знаками требования.
Мировой судья также дал верную оценку доказательствам по делу в их совокупности, признав допустимым и относимым доказательством составленный протокол об административном правонарушении ... от Дата обезличена года с учетом того, что неточности в нем допущены в результате сложных погодных условий в момент его составления, приведших к загрязнению как транспортного средства в целом, так и его номерного знака в частности, а также того, что протокол составлялся по представленным Ивановым Я. В. документам на автомобиль. При этом личный и служебные автомобили Иванова Я. В. - МАРКА государственный регистрационный номер Номер обезличен и МАРКА 2 государственный регистрационный номер Номер обезличен - идентичны в носовой части за исключением приспособления для крепления багажа на крыше (в наличии только у моделей МАРКА 1). Сотрудникам ГИБДД Ивановым Я. В. были представлены документы на ВАЗ-21114 государственный регистрационный номер Х 798 ВВ 174, тогда как фактически эксплуатировался автомобиль МАРКА государственный регистрационный номер Номер обезличен, что подтвердили в судебном заседании Дата обезличена года свидетели FIO5, FIO4, пояснившие, что они всегда ездили в служебные командировки с Ивановым Я. В. на указанном автомобиле МАРКА государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Из просмотренной видеозаписи, следует, что опрошенный в машине ГИБДД мужчина (Иванов Я. В. пояснил, что данная фраза сказана им) пояснил, что он «практически» не выезжал на встречную полосу, что свидетельствует о том, что выезд на встречную полосу имел место.
Таким образом, доводы Иванова Я. В., изложенные в жалобе, и в судебном заседании, не являются основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, который исследовал, проверил, дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам и пришел к выводам, соответствующим закону, в том числе в части надлежащего извещения Иванова Я. В. о дате, времени и месте судебного заседания, и обоснованно и мотивированно отказал в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела ввиду направления Иванова Я. В. в служебную командировку.
Иванову Я. В. правильно назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств по делу, степени общественной опасности данного вида правонарушений, влекущих совершение дорожно-транспортных происшествий и данных о личности правонарушителя.
Оценив имеющиеся в деле и дополнительно предоставленные доказательства в их совокупности, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от Дата обезличена года в отношении Иванова Я. В. является законным и обоснованным, оснований для изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Кравцовой П. Ю. от Дата обезличена года в отношении Иванова Яна Владиславовича без изменения, а жалобу Иванова Я В на указанное постановление без удовлетворения.
Решение по результатам рассмотрения жалобы вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: /подпись/ Е. Е. Сорокин
ВЕРНО: Судья: Е. Е. Сорокин