Дело № Ж 12- 58/ 2010 Мировой судья Кравцова П.Ю.
Р Е Ш Е Н И Е
02 августа 2010 года г. Сатка
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Патракова Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Завьялова А В, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ...,
на постановление от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... Кравцовой П.Ю., суд
установил:
Постановлением от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... Кравцовой П.Ю., Завьялов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года
Завьялов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление, указывая, что не согласен с указанным постановлением, поскольку он не управлял транспортным средством и не совершал административное правонарушение, его привлекли к административной ответственности как владельца автомобиля, находившегося в салоне автомобиля.
Просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, прекратить производство по делу.
В судебное заседание Завьялов А.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещен судебной повесткой под роспись, в деле имеется расписка о ее вручении.
Исследовав доводы в жалобе на постановление об административном правонарушении, письменные и видеоматериалы дела, суд не находит оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи и прекращения производства по делу.
Установлено, что Завьялов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Дата обезличена года в 08 час 10 минут Завьялов А.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Марка», государственный номер Номер обезличен, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Своими действиями он нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года с последующими изменениями и дополнениями, согласно требованиям, которого водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административная ответственность предусмотрена ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод Завьялова А.В. о том, что он не управлял транспортным средством и не совершал административное правонарушение, его привлекли к административной ответственности как владельца автомобиля, находившегося в салоне автомобиля, опровергаются его объяснениями, прослушиваемыми из видеозаписи, где он в салоне автомобиля сам поясняет, что находится в нетрезвом состоянии и хоте перегнать автомобиль к месту стоянки.
Вина Завьялова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.1.-28.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года Номер обезличен, подписанного понятыми, с отказом Завьялова А.В. от подписи об отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения л.д. 3),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена года Номер обезличен, также подписанного понятыми, с отказом Завьялова А.В. от подписи об отказе пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения л.д. 4),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена года Номер обезличен с фамилиями, адресами и подписями понятых (л.д.7).
Указанные письменные и видеоматериалы дела соответствуют требованиям, предъявляемым при оформлении такого рода документации, подлога указанных письменных материалов не установлено, они подтверждают, что Завьялов А.В. отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так как в судебном заседании было установлено, что Завьялов А.В. действительно находился в автомобиле в нетрезвом состоянии, суд не считает обоснованными доводы Завьялова А.В. о том, что он не управлял транспортным средством как основание для отмены постановления мирового судьи.
Мировой судья правильно в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, указывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справки ОГИБДД Саткинского ОВД по ... Завьялов А.В. подвергался административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. по ст. 12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что доводы Завьялова А.В., изложенные в жалобе, необоснованны и оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Материального ущерба от действий Завьялова А.В. не имеется, исков не заявлено.
Завьялову А.В. назначено наказание в пределах санкции ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу, степени общественной опасности данного вида правонарушений, влекущих совершение дорожно-транспортных происшествий, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения и данным о личности Завьялова А.В.
Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... Кравцовой П.Ю. от Дата обезличена года в отношении Завьялова А.В. является законным и обоснованным, оснований для изменения, отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Оставить без изменения постановление от Дата обезличена года мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... ... Кравцовой П.Ю., а жалобу Завьялова А В без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: подпись Патракова Е.Б.
Копия верна
Судья Патракова Е.Б.