Дело № ж 12- 70 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Сатка _____“ 20 ” сентября 2010 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т.,
рассмотрев жалобу Чембилеева Евгения Анатольевича 21 апреля 1971
рождения, урож. <адрес>, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка
№ г. Сатки и Саткинского района Челябинской области Кравцовой П.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Сатки и Саткинского района Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Чембилеев Е.А.
был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут на <данные изъяты> км автодороги «<адрес>», управляя автомашиной «Марка », государственные регистрационные знаки №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, а именно совершил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, нарушив требования п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому водитель должен соблюдать требования дорожной разметки.
За совершение данного правонарушения указанным постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
В жалобе на данное постановление Чембилеев Е.А., не согласившись с принятым решением, просит постановление мирового судьи отменить, так как он начал маневр обгона и успел закончить его до начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в разрешенном для этой цели месте. Протокол об административном правонарушении и схема места совершения нарушения содержат недостоверные данные, сотрудники ДПС не видели факта совершения правонарушения Под давлением сотрудников ГИБДД он оговорил себя.
В судебное заседание Чембилеев Е.А. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснив, что сплошную линию не пересекал. Он двигался по дороге с двумя полосами движения, увидев знак, разрешающий выезд на третью полосу движения, руководствовался данным знаком. Давления на него при составлении протокола сотрудники ГИБДД не оказывали.
Проверив материалы административного дела, заслушав Чембилеева Е.А., суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Чембилеев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут на <данные изъяты> км автодороги «<адрес>», управляя автомашиной «Марка », государственные регистрационные знаки №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, а при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, нарушив требования п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому водитель должен соблюдать требования дорожной разметки
Вина Чембилеева Е.А. подтверждается исследованными в суде доказательствами : протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, схемой места происшествия, с которой Чембилеев Е.А. был ознакомлен.
Как усматривается из данной схемы выезд на встречную полосу был совершен путем пересечения сплошной полосы в зоне действия знака «3.20». С данной схемой Чембилеев Е.А. был ознакомлен, возражений при ознакомлении не предоставил.
Как усматривается из письменных объяснений свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выезд на встречную полосу был совершен Чембилеевым Е.А. с пересечением сплошной линии в зоне действия знака «3.20».
Доводы, изложенные Чембилеевым Е.А. в жалобе, о том, что он оговорил себя, под давлением сотрудников ГИБДД, а также о том, что он начал обгон и успел завершить его до знака 3.20 «Обгон запрещен», на дороге не было сплошной линии, голословны и нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Суд расценивает их как выбранный Чембилеева Е.А. способ самозащиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает, так как мировой судья исследовал, проверил и дал надлежащую оценку имеющимся в деле и добытым в судебном заседании доказательствам, и пришел к выводам, соответствующим закону. При пересмотре дела суд приходит к таким же выводам, доверяет имеющимся доказательствам.
Тем самым вина Чембилеева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение как в ходе судебного разбирательства дела мировым судьей, так и при пересмотре дела, его действиям дана правильная квалификация по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в случаях, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
При назначении наказания учтены требования ст. 4.1. КоАП РФ, предъявляемые к общим правилам его назначения, а именно: наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
С учетом повышенной общественной опасности административных правонарушений, предусмотренных частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных Правонарушения, мировой судья обоснованно назначил наказание в виде лишения специального права на срок 4 месяца, соответствующее целям предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО6. г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чембилеева Е А оставить без изменения, а жалобу Чембилеева Е А на указанное постановление - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
Судья : (подпись) Л.Т.Тарасова.
Копия верна.
Судья : Л.Т.Тарасова
Секретарь : М.А.Горшкова