Дело № Ж 12-31/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сатка 01 июля 2011 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сорокин Е. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Барсукова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, ранее административным наказаниям в области дорожного движения не подвергавшейся, на постановление мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Барсуков С. Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что с постановлением он не согласен, так как не было удовлетворено его ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по месту его жительства, мировым судьей неверно квалифицировано его правонарушение. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Барсуков С. Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Исследовав письменные материалы дела, не нахожу оснований отмены или изменения постановление мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барсукова С. Н. по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты на <адрес> автодороги «<адрес>» Барсуков С. Н., двигаясь на автомобиле «марка», государственный регистрационный номер №, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой правонарушения, объяснениями свидетеля ФИО1

Нарушений закона при составлении схематичного рисунка, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетеля ФИО1 не усматриваю.

Указанные письменные материалы дела соответствуют требованиям, предъявляемым при оформлении такого рода документации. Подлога указанных письменных материалов не установлено.

Таким образом, доводы Барсукова С. Н., изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, который исследовал, проверил, дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам и пришел к выводам, соответствующим закону, в том числе, о его надлежащем извещении о месте, дате и времени рассмотрения дела; мотивированным определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Барсукова С. Н. о направлении дела для его рассмотрения по существу по месту его проживания отказано.

Барсукову С. Н. правильно назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств по делу, степени общественной опасности данного вида правонарушений, влекущих совершение дорожно-транспортных происшествий и данных о личности правонарушителя.

Оценив имеющиеся в деле и дополнительно предоставленные доказательства в их совокупности, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барсукова С. Н. является законным и обоснованным, оснований для изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барсукова С.Н. без изменения, а жалобу Барсукова С.Н. на указанное постановление без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: /подпись/ Е. Е. Сорокин

ВЕРНО: Судья: Е. Е. Сорокин