город Сатка, Челябинской области 05 августа 2011 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Груднова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Кабанова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеющего права управления транспортным средством, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города Сатка и Саткинского района Челябинской области Крылосовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города Сатка и Саткинского района Челябинской области Крылосовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток. Срок наказания исчисляется с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кабанов А.Е. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему более мягкое наказание, т.к. подвергнут административному аресту впервые, свою вину осознал. В судебном заседании Кабанов А.Е. поддержал свою жалобу по указанным в ней основаниям. Выслушав объяснения Кабанова Е.Е., исследовав доводы жалобы на постановление об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи или прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировым судьей было с достоверностью установлено, подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Кабановым А.Е., что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 15 минут Кабанов А.Е., находясь на <адрес>, управлял транспортным средством - марки марка государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами. Своими действиями нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года с последующими изменениями и дополнениями. Административная ответственность предусмотрена ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Кабанова И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабанова И.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 28.1.-28.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2), - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Кабанова А.Е. установлено состояние опьянения (л.д. 5); - распечаткой данных программы «Статистика400» (л.д.6), - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Кабанова А.Е. (л.д. 3); - письменными объяснениями Кабанова А.Е. в которых он поясняет, что права управления транспортными средствами не получал (л.д. 7 оборот); - рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО1 (л.д.7); - выпиской из АИПС «Административной практики» ГИБДД Саткинского ГОВД Челябинской области в отношении Кабанова А.Е. Выводы судьи в постановление о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ являются правильными и сделаны с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств, которые получили надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Назначенное Кабанову А.Е. наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток соответствует требованиям ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку установлено, что Кабанов А.Е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушает правила дорожного движения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 117 раз привлекался к административной ответственности, в том числе за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за управление автомобилем не имея права на управление транспортным средством. Поскольку Кабанов А.Е. привлекался к административной ответственности будучи несовершеннолетним, ему назначались наказания в виде штрафа, сумма назначенных ему наказаний в виде административного штрафа составляет <данные изъяты> рублей. Тем не менее, Кабанов А.Е. положительных выводов для себя не сделал, продолжает грубо нарушать правила дорожного движения. Неоднократно привлекаясь к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, Кабанов А.Е. регулярно подвергает повышенной опасности жизнь и здоровье не только себя, но и других участников дорожного движения. Систематически и грубо нарушает правила дорожного движения. При указанных обстоятельствах, доводы Кабанова А.Е. о том, что он впервые подвергнут наказанию в виде административного ареста, свою вину осознал, не являются основанием для снижения назначенного Кабанову А.Е. наказания. В связи с чем указанные Кабановым А.Е. доводы не могут быть признаны основанием для изменения постановления мирового судьи, который рассмотрев дело об административном правонарушении назначил справедливое наказание, соответствующее тяжести содеянного с учетом данных о личности Кабанова А.Е., с учетом отсутствия смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств административной ответственности. Действия Кабанова А.Е. правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для вывода о виновности Кабанова А.Е. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, оснований для отмены, изменения постановления, снижения назначенного наказания и возвращении дела на новое рассмотрение не имеется Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным, нарушений процессуальных требований закона, по делу не допущено. Руководствуясь ст. ст. 30.6.- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города Сатка и Саткинского района Челябинской области Крылосовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кабанова А.Е. оставить без изменения, а жалобу Кабанова А.Е. без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: /подпись/ Груднова А.В. ВЕРНО. Судья Груднова А.В.