Решение по жалобе на постановление мирового судьи

Дело 12-15/2011 копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сатка 30 марта 2011 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Белоброва О Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года не подвергавшегося,

на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Белобров О. Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи несогласным с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Белобров О. Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить.

В обоснование требований жалобы указывает, что судебное разбирательство проведено формально, никто по делу опрошен не был.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белобров О. Ю. в судебном заседании настаивал на жалобе по изложенным в ней основания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белоброва О. Ю., его защитника адвоката Денисова Е. В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Белобров О. Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела и его рассмотрении не был привлечен и опрошен в качестве потерпевшего (либо, согласно ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве свидетеля) ФИО4, которому причинен имущественный вред.

Устранить выявленные противоречия и недостатки в ходе судебного разбирательства не представляется возможным.

Согласно ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен в два месяца, тем самым, срок привлечения Белоброва О. Ю. к административной ответственности не истек.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> и Саткинского района Челябинской области в отношении Белоброва О. Ю. подлежит отмене, а дело, согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возврату мировому судье судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области для нового рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Белоброва О Ю отменить, и дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № г. Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

Судья: /подпись/ Е. Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е. Е. Сорокин

Решение вступило в законную силу «___» ________ 2011 года.

Судья: Е. Е. Сорокин