Дело № 1-81-10
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года г. Сасово
Судья Сасовского районного суда Рязанской области Кирюшкина Н.И.,
при секретаре Спириной С.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сасовской межрайонной прокуратуры Чилиной Н.Р.,
подсудимой Ромашкиной Т.И.,
потерпевшего ФИО3,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Сагеева Н.В., представившего удостоверение № 340 ордер №79 от 10 июня 2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-81-10 в отношении
Ромашкиной [...] гражданки РФ, [...], не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Ромашкина Т.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
Вечером 21 марта 2010года Ромашкина Т.И. совместно со своим сожителем ФИО3 распивали спиртное в доме последнего по адресу: [...]
В этот момент, находившаяся у них в гостях внучка Ромашкиной Т.И.- ФИО6, [Дата] года рождения, подошла к стоявшему перед ФИО3 табурету, на котором находилась еда, и взяла хлеб. Нетрезвый ФИО3 сделал малолетней [...] А. замечание по поводу того, что нужно ужинать со всеми за столом, после чего ладонью ударил её по голове, не причинив ей при этом никаких телесных повреждений. От удара по голове [...] А. заплакала и убежала в другую комнату.
В это время, находившееся рядом с ФИО3 Ромашкина Т.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, обозлившись на поведение своего сожителя, обидевшего ее внучку, решила причинить ему телесные повреждения. Реализуя задуманное, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Ромашкина Т.И. взяла с табурета в правую руку кухонный нож и, находясь в комнате дома расположенного по адресу: [...] 21 марта 2010года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью причинения телесных повреждений, умышленно клинком находившегося в правой руке ножа, нанесла один удар в область живота ФИО3, причинив ему проникающую колото-резанную рану в области живота слева с повреждением поперечной ободочной кишки - то есть телесные повреждения, по признаку опасности для жизни, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.
Своими действиями Ромашкина Т.И. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В суде Ромашкина Т.И. согласилась с предъявленным обвинением, признала вину полностью. Поддержала свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, что она осознаёт последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Сагеев Н.А., потерпевший ФИО3 и государственный обвинитель Чилина Н.Р. не возразили против постановки приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что условия, при которых подсудимая Ромашкина Т.И. заявила ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимая Ромашкина Т.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вина Ромашкиной Т.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ доказана материалами дела.
За совершенное преступление Ромашкина Т.И. должна понести наказание.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 15, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Ромашкина Т.И. совершила умышленное тяжкое преступление.
Суд учитывает данные о личности и характеристику с места жительства, [...] обстоятельства смягчающие наказание – ранее не судима[...], вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, [...]
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание Ромашкиной Т.И. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Так как при назначении наказания судом учтено обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ромашкиной Т.И. преступления, для применения при назначении наказания условий ст. 61 УК РФ, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности её действий.
Суд, обсуждая вопрос о виде наказания подсудимой, приняв во внимание общественную опасность и тяжесть преступления, пришел к выводу о назначении Ромашкиной наказания в виде лишения свободы, которое будет являться соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений. Но, учитывая данные о личности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие установленных и признанных судом обстоятельств смягчающих наказание, отношение Ромашкиной Т.И. к содеянному после совершения преступления, а так же, какое влияние окажет назначаемое наказание на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, [...] суд пришёл к выводу, что исправление Ромашкиной Т.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому применяет ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Обстоятельств, препятствующих назначению Ромашкиной Т.И. данного вида наказания, судом не установлено.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ромашкину [...] виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Возложить на Ромашкину [...] в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Ромашкиной Т.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
[...]
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Н.И. Кирюшкина.