ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года р.п.Пителино
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Рожковой Г.А.,
при секретаре Федюшкиной Г.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Пителинского района Рязанской области Пиманенока Н.А.,
подсудимого Еремкина
защитника - адвоката Сагеева Н.В., представившего удостоверение № 340 и ордер № 168 от 13 декабря 2010 года, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Рязанской области,
потерпевших Поюрова, Щепетовой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-139-10г. в отношении Еремкина, … года рождения, уроженца с. … проживающего по адресу: с. …, гражданина РФ, русского, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего … рабочим, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1 и ст.166 ч.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Еремкин обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
29 марта 2010 года около 24 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Еремкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.Весенняя с.Пеньки Пителинского района Рязанской области, догнал идущую в сторону своего дома ранее ему знакомую Щепетову, которой предложил пройтись вместе с ним. На данное предложение Щепетова ответила отказом. Еремкин с целью принудить Щепетову прогуляться, схватил ее за руку. Не имея желания общаться, Щепетова стала сопротивляться этому, ударила Еремкина по лицу и освободилась. Разозлившись на Щепетову, у Еремкина возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль в отношении Щепетовой. С этой целью, 29 марта 2010 года около 24 часов, Еремкин, находясь на ул.Весенняя с.Пеньки Пителинского района Рязанской области, желая причинить Щепетовой побои и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, нанес ей не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела (лицу, левой руке, ногам, ягодицам). Кроме того, Еремкин выкручивал Щепетовой руки и хватал за волосы. То есть совершил иные насильственные действия, причиняющие физическую боль. После чего Щепетова вырвалась и убежала. Своими действиями Еремкин причинил Щепетовой : по одному кровоподтеку на нижнем веке левого глаза, правой ягодице, правом бедре, левой голени, левом предплечье, царапину в лобной области, то есть телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Также Еремкин, обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
24 мая 2010 года около 23 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Еремкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в с. …., где подошел к дому Поюровых, расположенному по адресу: …, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак …, принадлежащий Поюрову. В этот момент у Еремкина возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения (угон). Реализуя возникший преступный умысел, 24 мая 2010 года около 23 часов 30 минут, находясь в с. … Еремкин подошел к вышеуказанному автомобилю «…», государственный регистрационный знак …, принадлежащему Поюрову, открыл переднюю левую дверь, сел на водительское сиденье, находившимися в замке зажигания ключами произвел запуск двигателя, после чего, осознавая, что у него отсутствует право управления данным транспортным средством, не имея цели хищений, начал движение, скрывшись с места совершения преступления на указанном автомобиле, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - угон. В ночь на 25 мая 2010 года на данном автомобиле Еремкин из с. …, а затем в район озера Сегма, находящегося в Пителинском районе, где не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги и забуксовал, после чего, оставив автомобиль, Еремкин скрылся.
В судебном заседании от потерпевшего Поюрова поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Еремкина в связи с примирением, так как подсудимый загладил ему вред в соответствии со ст. 25 УПК РФ. В судебном заседании потерпевший Поюров пояснил, что вред ему полностью возмещен подсудимым Еремкиным. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Подсудимый Еремкин и защитник Сагеев Н.В. поддерживают данное заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела. Подсудимый Еремкин показал, что примирился с потерпевшим Поюровым и загладил ему вред добровольно. Потерпевшему Поюрову был возмещен материальный вред в сумме 5 тысяч рублей, о чем представил расписку от 27.12.2010г., а также им возмещен моральный вред путем принесения извинений. Расписка представлена суду.
Потерпевший Поюров подтвердил, что подсудимым Еремкиным ему возмещен материальный вред в сумме 5 тысяч рублей, а также моральный вред путем принесения извинений. Претензий к подсудимому Еремкину не имеет.
От потерпевшей Щепетовой также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Еремкина в связи с примирением, так как подсудимый загладил ей вред. В судебном заседании потерпевшая Щепетова пояснила, что вред ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения в связи с примирением ей понятны.
Подсудимый Еремкин и защитник Сагеев Н.В. поддерживают заявление потерпевшей Щепетовой о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый Еремкин показал, что примирился с потерпевшей Щепетовой, загладил ей вред. Потерпевшей Щепетовой был возмещен материальный вред в сумме 1 тыс. рублей, моральный вред путем принесения извинений. Расписка представлена суду.
Потерпевшая Щепетова подтвердила, что подсудимым Еремкиным ей возмещен материальный вред в сумме 1 тыс. рублей, путем принесения извинений ей возмещен моральный вред, претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Еремкина.
Представитель государственного обвинения прокурор Пителинского района Пиманенок Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как Еремкин совершил преступления впервые средней тяжести и небольшой тяжести, им потерпевшим Поюрову и Щепетовой заглажен вред как материальный, так моральный, поэтому имеются основания для прекращения.
Суд удовлетворяет заявление потерпевшего Поюрова и заявление потерпевшей Щепетовой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч. 1, 116 ч. 1, 129 ч. 1 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Часть 4 данной статьи предусматривает, что руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях 2 и 3 настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, к иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Суд учитывая, что Еремкин. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд прекращает уголовное дело в связи с примирением, так как судом установлено, что подсудимый Еремкин впервые совершил преступления средней тяжести и небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Еремкин загладил причиненный вред потерпевшему Поюрову и потерпевшей Щепетовой, что подтверждено, как объяснениями подсудимого Еремкина, так и объяснениями потерпевшего Поюрова и потерпевшей Щепетовой
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-139-10 в отношении Еремкина Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копии постановлений направить обвиняемому Еремкину, потерпевшему Поюрову, потерпевшей Щепетовой. защитнику Сагееву Н.В., прокурору Пителинского района.
Меру процессуального принуждения Еремкину - обязательство о явке, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сасовский районный суд (р.п. Пителино).
Судья Г.А.Рожкова