Дело № 2-431-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сасово Рязанской области 16 июля 2010 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.
при секретаре Агеевой Е.С.,
с участием истца Таракановой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Таракановой З.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) Сасовское отделение № 2621, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области о признании права собственности по праву наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:Тараканова З.Н. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) Сасовское отделение № 2621 в котором просит: признать за ней право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися доплатами и компенсациями, принадлежащими ФИО4, которые находятся на лицевых счетах [...] и [...], открытых на имя ФИО4, в Сасовском отделении Акционерного ФИО3 РФ, по праву на наследство по закону после смерти ее мужа - ФИО2 [Дата] года рождения, умершего [Дата] года в [...].
В обоснование предъявленных требований истец Тараканова З.Н. указала, что ее муж ФИО2 [Дата] года рождения, умер [Дата] года. Она является единственной наследницей по закону после его смерти. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как думала, что никакого наследства нет. Весной 2010 года разбирая документы свекрови - матери мужа - ФИО4, нашла сберегательные книжки. ФИО4 умерла [Дата] года. После ее смерти они с мужем пользовались принадлежащим ей имуществом: бытовой техникой, земельным участком, который истец оформила на себя и продала. Она обратилась в нотариальную контору в г. Сасово с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, по причине пропуска срока принятия наследства, и сообщили, что ее муж ФИО2 после смерти своей матери наследство не оформлял и в нотариальную контору не обращался.
Далее истец указала, что она фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2, пользуется всем его имуществом, который в свою очередь принял своевременно наследство после смерти матери ФИО4
Истец считает, что поскольку она после смерти мужа пользуется всеми его вещами и фактически приняла наследство, значит приобрела право на все наследственное имущество оставшееся после смерти его матери.
Определением Сасовского районного суда от 24 июня 2010 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика - М.В. Медведева и О.В. Ионкина, в качестве соответчика - Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Рязанской области.
В ходе разбирательства дела, истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на денежные вклады в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ по счетам [...], [...] и компенсации по ним, принадлежащих и открытых на имя ФИО4, по праву наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего [Дата] года
В судебном заседании истец Тараканова З.Н. поддержала исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) Сасовское отделение № 2621, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от них не поступило.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Медведева М.В., Ионкина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что с исковыми требованиями согласны.
Свидетель ФИО7 показал, что ФИО2 являлся сыном ФИО4 и после ее смерти вступил во владение наследственным имуществом пользовался домом, телевизором, холодильником. В свою очередь Тараканова З.Н. после смерти мужа ФИО2 своевременно вступила в наследство, пользуется домом, телевизором, холодильником, диваном.
Свидетель ФИО8 показала, что ФИО2 после смерти ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, пользовался домом, земельным участком, телевизором. В свою очередь Тараканова З.Н. после смерти мужа ФИО2 своевременно вступила в наследство пользуется домом, телевизором, холодильником.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся сыном ФИО4 В филиале №2621/027 Сасовского отделения Сберегательного Банка №2621 на имя ФИО4, умершей [Дата] года, имеются вклады по счетам: [...], остаток по вкладу сумма., вклад не завещан, компенсации не подлежит; [...], закрыт [Дата] года, остаток на [Дата] года - сумма.; [...] закрыт [Дата] года, остаток на [Дата] - сумма., счета подлежат компенсации исходя из остатка средств на 20.06.1991 года, наследникам по выплачиваемым категориям, что подтверждается свидетельством о рождении [...] от [Дата] г., сообщением Сасовского отделения 2621 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ от [Дата] года [...].
Согласно свидетельству о смерти [...] от [Дата] года ФИО4 умерла [Дата] года. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа - г. Сасово [...] от [Дата] г., [...] от [Дата] г. и сообщением нотариуса нотариального округа - Сасовский район [...] от [Дата] г. Единственным наследником ФИО4 являлся ФИО2, который своевременно принял наследство, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 вступил в брак с ФИО9 и после регистрации брака жене присвоена фамилия «Тараканова».
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер [Дата] года. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа - г. Сасово [...] от [Дата] г., [...] от [Дата] г. и сообщением нотариуса нотариального округа - Сасовский район [...] от [Дата] г. Единственным наследником ФИО2 является Тараканова З.Н., которая своевременно приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО4, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержаться в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ действующей в настоящее время и на момент смерти ФИО2, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Таракановой З.Н. удовлетворить.
Признать за Таракановой З.Н. право собственности на денежные вклады открытые на имя ФИО4 в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ по счетам [...], [...] и компенсации по ним, в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО2, умершего [Дата] года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья О.А. Мошкин