Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-502-10
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 29 июля 2010 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Леонтьевой Г.В.,
при секретаре Федяевой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «Саста» - Лазаревой Е.А., выступающей на основании доверенности, ответчика - Артамонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Саста» к Артамонову [...] о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Саста» обратилось в суд с иском к Артамонову А.А. о взыскании задолженности. Заявленные требования истец обосновывает тем, что 23 октября 2008 года, между ОАО «Саста» и Артамоновым был заключен ученический договор № 82. В соответствии с п. 2.18, и п. 2.1.9 договора ученик, по истечении 4 месяцев с начала срока обучения обязан выполнить квалификационную работу, сдать экзамены и получить разряд по специальности. Обязуется заключить с работодателем трудовой договор в течение 2 дней после окончания обучения и отработать в Обществе не менее 2 лет.
Трудовой договор был заключен ОАО «Саста» с Артамоновым А.А. 30 марта 2009 года. Уволен Артамонов А.А. 26 октября 2009 года по п. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ, за прогул. Учитывая, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные трудовым договором, истец просит взыскать с него - сумму задолженности по трудовому договору - 5000 рублей, задолженность за предоставленный ежегодный оплачиваемый отпуск - 438 рублей 18 копеек, и возврат госпошлины - 400 рублей.
В судебном заседании представитель истица Лазарева Е.А., поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Артамонов А.А. исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что взыскиваемые суммы не оспаривает, погасить задолженность сразу не может из-за отсутствия денег.
Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд, истцом была оплачена госпошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 21545 от 28.05.10 г..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Саста» удовлетворить.
Взыскать с Артамонова [...] в пользу открытого акционерного общества «Саста» задолженность по трудовому договору в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, задолженность за предоставленный ежегодный оплачиваемый отпуск - 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 18 копеек, и госпошлину - 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.В.Леонтьева