Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-462-10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сасово 28 июля 2010 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Леонтьевой Г.В.,
при секретаре Федяевой О.В.,
с участием представителя истца - [...], выступающей на основании доверенности,
рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукиной [...] к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кукина Н.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области, далее Администрация г.Сасово, о признании права собственности, в порядке наследования, на 1/2 долю жилого дома, принадлежащую её сыну - ФИО, умершему [Дата] года.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что она является единственной наследницей после смерти сына ФИО, умершего [Дата] года. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: [...] принадлежащей наследодателю на праве собственности. До своей смерти ФИО проживал с матерью, жены и детей у него не было. После смерти сына истец своевременно к нотариусу не обратилась, однако фактическими действиями по распоряжению имуществом наследодателя приняла наследство, а именно взяла себе часть вещей сына - телевизор, фотоальбом, часть раздала соседям за ненадобностью. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариус пояснил, что ею пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд. Других наследников у ФИО нет.
В судебном заседании представитель истца Кукиной Н.Т. - [...] поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что ФИО до дня смерти проживал в одном доме с матерью - Кукиной Н.Т.. В браке он не состоял, детей у него не было. Мать является его единственной наследницей.
Представитель ответчика Администрации г.Сасово в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Администрации г.Сасово.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она являлась родной сестрой ФИО. Он до дня смерти проживал в доме [...] по [...] в [...]. Дом принадлежал, в равных долях, на праве собственности ФИО и его матери Кукиной Н.Т.. ФИО в брак никогда не вступал, детей у него не было.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО ее дядя. До дня смерти он проживал в доме с матерью - Кукиной Н.Т.. ФИО в брак никогда не вступал, детей у него нет.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО, [Дата] года рождения, уроженец [...] области, умер [Дата] года, что подтверждается свидетельством о смерти серии [...], выданным ТСП [...] ЗАГС [...] [Дата] года.
Согласно свидетельству о рождении серии [...], выданному [Дата] года отделом ЗАГС [...], Кукина Н.Т. являлась матерью ФИО.
Из справки № 6061 следует, что умерший [Дата] ФИО, [Дата] года рождения, по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: [...]
ФИО на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля индивидуального жилого дома, расположенного по адресу [...], общей площадью [...] кв.м., жилой площадью [...] кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца [...]., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от [Дата] года, выпиской из реестра ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 13.03.2009 года, справкой Сасовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 24.06.2010 года.
Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа Сасовского района № 776 от 07.07.2010 г., нотариусов нотариального округа г.Сасово Рязанской области № 186 от 07.07.2010 г., №470 от 06.07.2010 г., наследственного дела к имуществу умершего ФИО в производстве нотариусов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кукиной [...] удовлетворить.
Признать за Кукиной [...] право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого дома, общей площадью [...] кв.м., жилой площадью [...] кв.м., расположенного по адресу [...], по праву наследования после смерти сына ФИО, [Дата] года рождения, умершего [Дата] года.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Г.В. Леонтьева