[...]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской обл. 05 июля 2010 года.
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Д.И. Коргутова,
при секретаре Е.Ф. Дрыновой,
представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Сасовского отделения № 2621 -Тюменева Н.И., действующего на основании доверенности,
ответчика О.Ю.Горбунова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Сасовского отделения № 2621 в г. Сасово Рязанской области к Горбуновой [...], Горбунову [...] о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ ( ОАО) в лице Сасовского отделения №2621 обратился в суд с иском к Горбуновой Е.А., Горбунову О.Ю. в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, в сумме [...].
В обосновании заявленных требований истец указал, что [Дата] года по кредитному договору [...] ФИО5 (она же в последующем Горбунова Е.А.) в АК Сберегательном банке РФ ( ОАО) получила кредит на цели личного потребления в сумме [...] на срок по [Дата] года под 11% годовых с обязательством производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору ежемесячно. [Дата] года ФИО5 был зарегистрирован брак с Горбуновым О.Ю., вследствие чего заемщику была присвоена фамилия мужа - Горбунова. Поручителем по кредитному договору в соответствии с заключенным с АК СБ РФ ( ОАО) договором поручительства является Горбунов О.Ю.[Дата] года между Горбуновой Е.А. и АК СБ РФ ( ОАО ) было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору [...] от 12.102005 г., в соответствии с которым с [Дата] ода процентная ставка по данному кредиту составила 18% годовых. Так же было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поручительства [...] от [Дата]г. с Горбуновым О.Ю.
Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются не надлежащим образом: платежи в исполнение кредитного договора производились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен [Дата] года, заемщиком допущено 14 случаев нарушений обязательств по уплате процентов и основного долга. По состоянию на [Дата] года задолженность заёмщика перед АК Сберегательным банком РФ ( ОАО) составила [...], в том числе :
- основной долг [...];
- текущие срочные проценты в размере [...];
- просроченную задолженность по основному долгу в размере [...];
-неустойку по просроченной ссуде в размере [...];
- причитающиеся недополученные проценты в размере [...].
Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно.
В последующем, в связи с частичным погашением задолженности заемщиком Горбуновой Е.А., истец уменьшил размер исковых требований, окончательно просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу оставшуюся задолженность по кредитному договору в размере [...], а именно: основной долг- [...]., текущие срочные проценты- [...]., начисленные проценты- [...]., просроченную ссуду- [...]., неустойку по просроченной ссуде- [...]., причитающиеся недополученные проценты- [...].
В судебном заседании представитель истца Тюменев Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Горбунов О.Ю. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчица Горбунова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть положения ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с договором [...] от [Дата] года АК СБ РФ (ОАО) и ФИО5 ( она же Горбунова Е.А.) заключили кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику 235 000 на срок по [Дата] года под 11 % годовых. В соответствии с заключенным [Дата]г. дополнительным соглашением, размер процентов по кредитному договору составил 18% годовых. В договоре предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Платежи заемщиком должны вноситься ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.п. 2.4., 2.5.,2.7 Кредитного договора).
В соответствии с условиями срочного обязательства, прилагаемого к кредитному договору, Горбунова Е.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным, начиная с [Дата] года в сумме [...], одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что Горбунова Е.А. условия кредитного договора не исполняет.
Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой лицевого счета, согласно которой платежи ответчиком производились не регулярно и не в полном объеме, последний платеж произведен [Дата] года, Горбуновой Е.И. допущено 14 случаев нарушения обязательств по уплате процентов и основного долга.
Согласно прилагаемому расчету задолженности по кредитному договору, расчету суммы недополученных процентов, справке о произведенных заемщиком отчислений в погашение долга, на [Дата] года задолженность Горбуновой Е.А. по кредитному договору составляет [...] в том числе:
- остаток основного долга - [...] ;
- текущие срочные проценты -[...] ;
- начисленные проценты - [...] ;
-просроченная ссуда - [...]
-неустойка по просроченной ссуде [...];
- причитающиеся недополученные проценты - [...]
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договору поручительства [...] от [Дата] года, Горбунов О.Ю. обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Горбуновой Е.А. всех её обязательств по кредитному договору [...] от [Дата] года.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению [...] от [Дата] года истцом уплачена государственная пошлина в размере [...], которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Представленные копии документов в отношении поручителя ФИО7: договор поручительства заключенный между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) от [Дата]г., заявление ФИО7от [Дата]г., дополнительное соглашение к договору поручительства от [Дата]г., платежные поручения по факту погашения поручителем ФИО7 задолженности по кредитному договору [...] от [Дата]г., [...] от [Дата]г., [...] от [Дата]г., [...] от [Дата]г. суд оставляет без внимания, поскольку урегулирование отношений между банком и указанным поручителем происходит во внесудебном порядке, требования к указанному поручителю в рамках рассматриваемого дела истцом не заявлялись.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Сасовского отделения № 2621 в г. Сасово Рязанской области удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой [...], Горбунова [...] солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Сасовского ОСБ № 2621 в г. Сасово Рязанской области задолженность по кредитному договору в сумме [...], а именно: остаток основного долга - [...]; текущие срочные проценты - [...]; начисленные проценты- [...]; просроченную ссуду- [...]; неустойку по просроченной ссуде- [...]; причитающиеся недополученные проценты- [...], а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме [...], а всего [...].
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течении десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.И Коргутов
[...]
[...]