РЕШЕНИЕ [...]
именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 09 августа 2010 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
при секретаре Песковой Т.Н.,
с участием представителя ответчицы Фроловой Т.С. - адвоката коллегии адвокатов Сасовского района Адвокатской палаты Рязанской области Канухина А.И., представившего удостоверение №267 и ордер №316 от 09.08.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Фроловой [...] о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Фроловой Т.С.. в свою пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита [...] от 21.09.2007 года в размере 153214 руб. 39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4264 руб. 29 коп.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что 21 сентября 2007 года Фролова Т.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 111440 руб. Данное заявление в соответствии с установленными в нём условиями является офертой, которая акцептована ООО «Русфинанс Банк» путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, то есть между сторонами был заключен договор займа, которому присвоен [...]. Согласно общим условиям предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15-го числа каждого месяца; сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита; задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами; каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом; в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Обязательства по кредитному договору ответчицей исполняются ненадлежащим образом, задолженность составляет 153214 руб. 39 коп., из которых просроченный кредит - 111440 руб., просроченные проценты - 27845 руб. 81 коп.; сумма штрафа за просрочку - 13928 руб. 58 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.
Место жительства ответчицы Фроловой Т.С. не известно. Определением суда от 09 августа 2010 года ответчице назначен представитель - адвокат коллегии адвокатов Сасовского района Адвокатской палаты Рязанской области.
В судебном заседании представитель ответчицы Фроловой Т.С. - адвокат Канухин А.И. заявил, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, поскольку не обладает в данном случае всеми правами стороны. Замечаний по процессуальным вопросам он не имеет, полагает, что иск предъявлен обоснованно.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в переделах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2007 года истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей Фроловой Т.С. заключен кредитный договор [...], по которому истец предоставил ответчице кредит в размере 111440 руб. на срок по 15 июня 2009 года под 24,7548% годовых на приобретения товара у ИП Бурлакова В.В. Ответчица обязалась погашать задолженность по кредиту 15-го числа каждого месяца суммами в 6965 рублей, начиная с 15 ноября 2007 года; последний платеж произвести 15 июня 2009 года в сумме 6950 рублей 81 коп. Договором предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств свыше пяти дней ответчицей выплачивается неустойка в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Данные обстоятельства подтверждаются:
заявлением Фроловой Т.С. в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита от 21 сентября 2007 года, из которого следует, что оно подлежит рассмотрению как оферта, и информацией о кредите [...], из которой следует, кредит предоставляется в размере 111440 руб. под 24,7548 % годовых на срок по 15 июня 2009 года для приобретения товара у ИП Бурлакова В.В.;
порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее - Порядок), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с условиями которого задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей (п.3.2.1. Порядка); ежемесячный платеж включает в себя срочный основной долг и срочные проценты (п.3.2.4 Порядка); в случае просрочки исполнения обязательств свыше пяти дней выплачивается неустойка в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (п.3.4.2 Порядка);
графиком платежей по договору [...], из которого следует, что задолженность по кредиту подлежит погашению 15-го числа каждого месяца, начиная с 15 ноября 2007 года, суммами в 6965 рублей, последний платеж необходимо произвести 15 июня 2009 года в сумме 6950 рублей 81 коп.;
анкетой ответчицы, представленной 21 сентября 2007 года в ООО «Русфинанс Банк», для оформления кредита в размере 111440 руб. под 24,7548 % годовых сроком на 20 месяцев с ежемесячным платежом - 6965 руб.;
актом от 21 сентября 2007 года состояния расчетов между ООО «Русфинанс Банк» и ИП Бурлаковым В.В., калькуляцией, из которых следует, что Фроловой Т.С. приобретен у ИП Бурлакова В.В. товар на кредитные средства в 111440 руб.;
платежным поручением №22231441 от 26.09.2007 года, из которого следует, что истцом перечислены денежные средства на счет продавца - ИП Бурлакова В.В. в размере 327456 руб. 75 коп., то есть истцом акцептована вышеназванная оферта.
Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчицей не исполнены, по состоянию на 30 июня 2010 года задолженность Фроловой Т.С. по кредитному договору [...] от 21 сентября 2007 года составляет 153214 руб. 39 коп., из которых просроченный кредит - 111440 руб., просроченные проценты - 27845 руб. 81 коп.; сумма штрафа за просрочку - 13928 руб. 58 коп.
Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчётом задолженности клиента по кредитному договору [...].
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм прав, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям от 02.09.2009 года №118 и от 10.06.2010 года №471 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4264 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Фроловой [...] в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору [...] от 21.09.2007 года в размере 153214 (сто пятьдесят три тысячи двести четырнадцать) рублей 39 коп. и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4264 (четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней.
[...]
[...]
Судья И.В. Кузьмин
Секретарь Т.Н. Пескова