о взыскании долга по договору займа



копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской обл. 11 октября 2010 года.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Д.И.Коргутова,

при секретаре Е.Ф.Денисовой,

с участием представителя истца Логинова М.И.- Пришвина В.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Глухова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Логинова Михаила Ивановича к Глухову Николаю Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Логинов [...] обратился в суд с иском к Глухову [...] о взыскании задолженности по договору займа в сумме [...] рублей.

В обоснование заявленных требований Логинов [...] указал, что [Дата]г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого, он предоставил ответчику [...] [...] рублей на срок до [Дата]г.. В указанный срок, ответчик свое обязательство не исполнил, указанную в договоре сумму истцу не возвратил, чем нарушил условия договора. В связи с этим, просит суд взыскать с Глухова [...] в свою пользу задолженность по договору займа от [Дата]г. в сумме [...] рублей.

Истец Логинов [...] в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил доверенность на ведение дела своему представителю.

Представитель истца Логинова [...] Пришвин [...] исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Глухов [...] исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику судом разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так

как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов

других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от [Дата] года истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере [...] рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Логинова [...] удовлетворить.

Взыскать с Глухова [...] в пользу Логинова [...] задолженность по договору займа в сумме [...] рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме [...] рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течении десяти дней с момента провозглашения.

Судья - ФИО0.

Копия верна:

Судья - ФИО0.

Секретарь - ФИО1.