копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 07 октября 2010 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Д.И. Коргутова,
при секретаре Е.Ф. Денисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Ря занской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Сидорскому Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сидорскому [...] о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору [...]ф от [Дата] года в размере [...] рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме [...] рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что [Дата] года
в соответствии с кредитным договором [...] Сидорскому [...] был предоставлен кредит на сумму [...] рублей на срок до [Дата] года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора [...] от [Дата] года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31 ) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора [...] от [Дата] года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Сидорского [...] по кредитному договору [...] от [Дата] года составляет [...] рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - [...] рублей; долг по уплате комиссии - [...] рублей; текущий долг по кредиту -[...] рублей ; срочные проценты на сумму текущего долга -[...] рубля ; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) -[...] рублей ;долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) [...] рубля ; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -[...] рублей ; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -[...] рублей.
В ходе судебного разбирательства дела, в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности до вынесения судом решения, истец уменьшил размер исковых требования, окончательно просит взыскать с Сидорского [...] задолженность по кредитному договору [...] от [Дата] года в размере [...] рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - [...] рублей; долг по уплате комиссии - [...] рублей; текущий долг по кредиту -[...] рублей ; срочные проценты на сумму текущего долга [...] рубля ; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) -[...] рублей ;долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) [...] рубля ; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -[...] рублей ; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -[...] рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте рас смотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Сидорский [...] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором [...][...] от [Дата] года кредитор ООО «Русфинанс Банк» и заемщик Сидорский [...] заключили кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме [...] рубля на срок до [Дата] года под 17 % годовых на приобретение автотранспортного средства. Пунктом 26 Договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его платежных обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от него досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. Ответчик условия договора не исполняет.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно условиям кредитного договора [...] от [Дата] года, анкете заемщика, ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредитному графику - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в размере [...] рублей.
Кредитное обязательство обеспечено залогом автомобиля марки «MAZDA-3», 2008 года выпуска, идентификационный [...] двигатель [...], кузов [...] регистрационный знак [...] цвет золотистый, стоимостью [...] рублей, что подтверждается договором залога имущества [...][...] от [Дата] года, а также копией паспорта транспортного средства от [Дата]г.
В соответствии с актом приема - передачи автомобиля от [Дата] года ответчик Сидорский [...]. приобрел в ООО « [...]» автомобиль марки «MAZDA-3», 2008 года выпуска, идентификационный [...][...], двигатель [...], кузов [...], регистрационный знак [...], цвет золотистый.
Согласно заявлению Сидорского [...] от[Дата] года, денежные средства на приобретение автотранспортного средства были перечислены истцом на счет ООО « Кармен».
Из платежных поручений [...] от [Дата] года следует, что ООО «Русфинанс Банк» перечислило денежные средства по кредитному договору [...] от [...] года на счет продавца транспортного средства в размере [...] рублей и на счет ОСАО « Ресо - Гарантия» - страховая премия по указанному кредитному договору в размере [...] рублей.
Согласно представленным истцом истории погашений кредита, расчетам задолженности Сидорский [...] обязательства по кредитному договору [...] от [Дата] года ответчик исполняет ненадлежащим образом, платежи производились им не регулярно и не в полном объеме.
В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору [Дата] года за [...] истец направил в адрес ответчика претензию с предложением в 10-тидневный срок исполнить обязательства путем погашения сложившейся задолженности либо выразить согласие на расторжение кредитного договора, что подтверждается реестром отправки заказных писем ООО «Русфинанс Банк». Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика на момент рассмотрения дела судом составляет [...] рублей, из которых: -единовременная комиссия за обслуживание - [...] рублей; долг по уплате комиссии [...] рублей; текущий долг по кредиту -[...] рублей ; срочные проценты на сумму текущего долга -[...] рубля ; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) -[...] рублей ;долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) -[...] рублей ; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту [...] рублей ; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -[...] рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению [...] от [Дата] года истцом уплачена государственная пошлина в размере [...] рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Сидорского [...] в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору [...] от [Дата] года в размере [...], [...] рублей [...] копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме [...] ) рублей [...] копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья. Подпись.
Копия верна.
ФИО5 ФИО0
ФИО6 ФИО1