Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 01 февраля 2010 года.
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Мещеряковой Ю.Г.,
с участием представителя ответчика Агеева Е.А. - адвоката Высоцкой Е.С., предоставившей удостоверение <[...]> и ордер <[...]> от <[Дата]> года, выданный Коллегией адвокатов Сасовского района Адвокатской палаты Рязанской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Агееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Агееву Е.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <[...]>ф от <[Дата]> года в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21703, год выпуска <[Дата]> г., идентификационный <[...]>, двигатель <[...]>, кузов <[...]> цвет серебристо-голубой в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору <[...]>ф от <[Дата]> г.
В обосновании своих требований истец указал, что <[Дата]> года в соответствии с кредитным договором <[...]>ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Агеевым Е.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <[Дата]> года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ВАЗ 21703, год выпуска <[Дата]> г., идентификационный <[...]>, двигатель <[...]>, кузов <[...]> цвет серебристо-голубой. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <[...]>.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение этого ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Агеева Е.А. составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Агеев Е.А. в суд не явился, место его нахождения неизвестно.
Назначенный судом представитель ответчика адвокат Высоцкая Е.С. исковые требования не признала, пояснив, что не обладает в данном случае всеми правами стороны. Замечаний по процессуальным вопросам она не имеет, полагает, что иск предъявлен обоснованно.
Заслушав мнение представителя ответчика, изучив и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в переделах такого периода.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от <[Дата]> года истец и Агеев Е.А. заключили кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> руб. на срок до <[Дата]> года на приобретение автотранспортного средства под 19% годовых. В договоре предусмотрено, что при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договору платежи должны вноситься ежемесячно.
Кредитное обязательство обеспечено залогом автомобиля ВАЗ 21703, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный <[...]>, двигатель <[...]>, кузов <[...]> цвет серебристо-голубой, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей что подтверждается договором залога имущества <[...]> от <[Дата]> года.
В соответствии с договором купли-продажи от <[Дата]> г. ответчик Агеев Е.А. приобрел у ООО «<данные изъяты> автомобиль <[...]>, модель и номер двигателя <[...]>, цвет серебристо-голубой, стоимостью <данные изъяты> руб.
Из платежных поручений <[...]> от <[Дата]> года следует, что истцом перечислены денежные средства по кредитному договору <[...]> от <[Дата]> года на счет продавца транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. и на счет ЗАО «<данные изъяты>» - страховая премия по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Согласно представленным истцом истории погашений кредита, расчетам задолженности Агеев Е.А. обязательства по кредитному договору <[...]>ф от <[Дата]> года исполняет ненадлежащим образом, платежи производились им не регулярно и не в полном объеме.
В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору <[Дата]> года истец направил в его адрес претензию с предложением в 10-тидневный срок исполнить обязательства путем погашения сложившейся задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания, что подтверждается реестром отправки ООО «Русфинанс Банк» заказных писем.
Указанная претензия оставлена Агеевым Е.А.без внимания.
В соответствии с паспортом транспортного средства, договором купли-продажи автомобиля от <[Дата]> года, заявления на перевод денежных средств от <[Дата]> года, сообщением Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по <[...]> от <[Дата]> года собственником автомобиля по состоянию на <[Дата]> года являлся Агеев Е.А.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.334 ГК РФ (в ред. Федерального закона от <[Дата]> года N 333-ФЗ), действовавшего в момент заключения сторонами договора залога имущества, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом; залог возникает в силу договора.
Согласно требованиям ст. ст. 348, 349 ГК РФ (в ред. Федерального закона от <[Дата]> года N 333-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
В силу п.3 ст. 350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от <[Дата]> года N 333-ФЗ) начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Суд считает, что начальную продажную цену заложенного имущества следует определить исходя из залоговой стоимости, указанной в договоре залога имущества - <данные изъяты> руб., поскольку стороны своего мнения по этому вопросу не представили.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <[...]> от <[Дата]> года истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 03 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Агеева Е.А. в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору <[...]>ф от <[Дата]> года в размере <данные изъяты> копеек и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21703, год выпуска <[...]> г., идентификационный <[...]>, двигатель <[...]>, кузов <[...]> цвет серебристо-голубой.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества, на которое обращено взыскание, в 292500 (двести девяносто две тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: судья О.А. Мошкин