30 ноября 2010 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого
при секретаре Г.А. Шаповаловой,
с участием представителя истца Л.А. Глуховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Савиной ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
З.П. Савина обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с требованием восстановить пропущенный шестимесячный срок принятия наследства после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование предъявленных требований истица указала, что она является единственной наследницей первой очереди после смерти матери. З.П. Савина не смогла своевременно вступить в наследство, <данные изъяты> обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но по причине пропуска установленного шестимесячного срока ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании представитель истца - ФИО4 поддержала исковые требования.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд не явился, ответчик о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что З.П. Савина является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в Сбербанке РФ. Истица является единственным наследником первой очереди. В течение шести месяцев со дня открытия наследства З.П. Савина страдала тяжелым заболеванием, которое препятствовало ей в установленном порядке принять наследство.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака З.П. Савина является дочерью ФИО1. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над З.П. Савиной установлена опека, опекуном назначена № - ФИО4.
Таким образом, установленный для принятия наследства срок наследником пропущен по уважительной причине, и этот срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия Савиной ФИО7 наследства и признать Савину ФИО8 принявшей наследство, состоящее из денежного вклада в Сберегательном банке РФ и компенсаций по вкладу, открывшееся после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Б.И. Высоцкий