15 декабря 2010 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого
при секретаре Г.А. Шаповаловой,
с участием истцов - М.В. Якуниной, В.В. Пастуховой, И.В. Козлачкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Якуниной ФИО11, Пастуховой ФИО12, Козлачкова ФИО13 к Администрации муниципального образования - <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
М.В. Якунина, В.В. Пастухова и И.В. Козлачков обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования - <адрес> с требованием признать за ними право собственности на жилой дом общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; денежный вклад в <адрес> отделении №Сберегательного банка РФ, номер счета №, в равных долях, т.е. по № доли каждому в порядке наследования после смерти матери ФИО16.
В обоснование предъявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из указанного жилого дома, земельного участка и денежного вклада.
Истцы являются наследниками первой очереди, другие наследники отсутствуют.
По мнению истцов, своими действиями они своевременно приняли наследство после смерти матери, так как осуществляли ее похороны, распорядились личным имуществом, приняли меры по сохранности жилого дома, в летний период времени проживали в нем, пользуются приусадебным участком и осуществляют текущий ремонт дома.
Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация муниципального образования - <адрес>
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.
Представители ответчиков в суд не явились. Представитель Администрации муниципального образования - <адрес> просит рассмотреть дело в его отсутствие, в своем письменном заявлении ответчик исковые требования признает. Представитель муниципального образования - <адрес> в суд не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В судебном заседании установлено, что М.В. Якунина, В.В. Пастухова и И.В. Козлачков, являясь детьми ФИО1, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение наследственным имуществом, то есть приняли указанное наследство.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
В соответствии со свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справками о заключении брака истцы являются детьми ФИО1. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истцов ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ
В справке администрации МО - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно записи в похозяйственной книге за ФИО1 значится целый жилой каменный дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет № кв.м.
Согласно выписке о земельном участке ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок в <адрес>.
Копия сберегательной книжки подтверждает наличие вклада на имя ФИО1 в Сбербанке РФ.
Свидетели ФИО17 подтвердили, что М.В. Якунина, В.В. Пастухова и И.В. Козлачков после смерти матери распорядились ее личными вещами, пользуются домом и земельным участком, принадлежавшими до смерти ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Якуниной ФИО18, Пастуховой ФИО19, Козлачковым ФИО20 право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; денежный вклад в <адрес> отделении № Сберегательного банка РФ, номер счета №, и компенсации по данному вкладу, - в равных долях, т.е. по № доли каждому в порядке наследования после смерти матери - ФИО21
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: судья Б.И. Высоцкий