21 декабря 2010 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого
при секретаре Г.А. Шаповаловой,
с участием истцов Н.П. Рыжовой, О.П. Кривоногих,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Рыжовой ФИО7 к Администрации муниципального образования - ФИО8 о признании права собственности на гараж по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Н.П. Рыжова обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - <адрес> с требованием признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти отца - ФИО1.
В обоснование предъявленных требований истица указала, что в № году ее отец Борисихин ФИО9 <адрес> построил капитальный кирпичный гараж № обшей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Истица является наследницей первой очереди по закону. Для оформления своих наследственных прав в установленный шестимесячный законом срок она обратилась к нотариусу, который отказал включить в наследственное имущество указанный гараж по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией <адрес> и регистрацией гаражей на правах личной собственности все ранее построенные индивидуальные гаражи должны были быть взяты на учет.
По мнению истицы, так как она является единственной наследницей после смерти отца, то вышеуказанный гараж должен принадлежать ей на праве собственности.
В ходе судебного разбирательства в дело в качестве истца вступила сестра ФИО3 - ФИО2, которая также приняла наследство, то есть подала нотариусу заявление о принятии наследства. Истцы изменили исковые требования: просят признать за ними право собственности в равных долях на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО2 поддержали предъявленные требования.
Третье лицо на стороне истцов, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования - <адрес> в суд не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, от него поступило письменное заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; исковые требования ответчик признает в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В своем письменном заявлении ответчик указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рыжовой ФИО10 и Кривоногих ФИО11 право собственности по № доли каждой на гараж № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: судья Б.И. Высоцкий