20 декабря 2010 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого
при секретаре Г.А. Шаповаловой,
с участием представителя истца В.В. Бахмутовой,
представителя ответчика - Администрации муниципального образования - <адрес> В.А. Артамоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Агафонова ФИО10 к Администрации муниципального образования - <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В.Н. Агафонов обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - <адрес> с требованием признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу <адрес>, к.н. №
В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка.
Истец является единственным наследником первой очереди после смерти М.А. Агафоновой, другие наследники отсутствуют. По мнению истца, своими действиями он своевременно принял наследство после смерти матери, так как осуществлял ее похороны, распорядился личным имуществом, принял меры по сохранности жилого дома, в летний период времени проживает в нем, пользуется приусадебным участком.
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования: дополнительно просит признать за ним право собственности на денежный вклад матери в Сберегательном банке РФ.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечены Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, администрация муниципального образования - <адрес>.
Истец В.Н. Агафонов в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Его представитель - В.В. Бахмутова поддержала исковые требования.
Глава администрации муниципального образования - <адрес> не возражает против удовлетворения иска.
Администрация муниципального образования - <адрес> и Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, ответчики о дне слушания дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В судебном заседании установлено, что В.Н. Агафонов, являясь сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м, земельного участка общей площадью № кв.м, расположенных по адресу <адрес>, а также денежных вкладов в Сбербанке РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ истец является сыном ФИО1, которая в соответствии со свидетельством о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке Сасовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный дом значится за ФИО1 на основании записи похозяйственной книги за № г.г.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>.
Из сообщения Сасовского отделения АК СБ РФ следует, что на имя ФИО1 имеются два вклада
Свидетели ФИО11 подтвердили, что сын ФИО1 - В.Н. Агафонов после смерти матери распорядился ее имуществом, фактически принял наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Агафоновым ФИО13 право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №; денежные вклады в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации <адрес> № на счетах № (старый №), № (старый №) и компенсации по этим вкладам, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: судья Б.И. Высоцкий