ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты>
именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 10 декабря 2010 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
при секретаре Песковой Т.Н.,
с участием представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области - Янкиной Т.С., представившей доверенность от 22.10.2010 года №04-25/8763,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (МИФНС №4) по Рязанской области к Чурочкину А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Чурочкину А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. В 2009 году ответчик обязан был уплатить в бюджет <адрес> транспортный налог за 2009 года в сумме <данные изъяты> руб. и задолженность по транспортному налогу за 2008 год за автомобиль «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.
17 июня 2010 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление №, в котором сообщалось об обязанности уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее 02 августа 2010 года. К указанному сроку налог Чурочкиным А.Н. уплачен не был.
17 августа 2010 года в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № по состоянию на 10 августа 2010 года, в котором предлагалось добровольно оплатить недоимку за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и соответствующие пени. Срок исполнения требования - 30 августа 2010 года. Данное требование Чурочкиным А.Н. не исполнено. За просрочку налогового платежа ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Янкина Т.С. поддержала предъявленные исковые требования.
Ответчик Чурочкин А.Н. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от него не поступило.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог введен на территории Рязанской области Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 №76-03 (далее Закон Рязанской области).
В силу ст.4 Закона Рязанской области сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется в порядке, установленном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1). За транспортные средства налог уплачивается независимо от того, эксплуатируются они или нет (пункт 2). Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей (пункт 4). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (пункт 11). Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 16). Налоговое уведомление о сумме налога, подлежащей уплате по истечении налогового периода, вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (пункт 17).
Ставки транспортного налога установлены в ст.2 Закона Рязанской области.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
В соответствие со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пунктом 6 ст.58 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 2, 4); требование, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).
Согласно п.п.1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что Чурочкин А.Н. является собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ год); <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ).
Данные обстоятельства подтверждается листом согласования МИФНС №4 и МРЭГ №5 ГИБДД УВД по <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год на имя Чурочкина А.Н. ответчик обязан уплатить налог за транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и задолженность по транспортному налогу за 2008 год за <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.
17 июня 2010 года вышеуказанное уведомление направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается списком заказных отправлений МИФНС №4 по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязанность по уплате налога в установленные налоговым органом сроки Чурочкин А.Н. не исполнил, в связи с чем 12 августа 2010 года истцом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на 10 августа 2010 года, в котором указан срок его исполнения - 30 августа 2010 года.
Данные обстоятельства подтверждаются требованием налогового органа № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, списком заказных отправлений МИФНС №4 по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №
В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно требованиям ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно иска не представил.
В судебном заседании представитель истца Янкина Т.С. пояснила, что Чурочкин А.Н. транспортный налог за 2009 года в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты> коп., исчисленные по состоянию на 01.11.2010 года, до настоящего времени по требованию налогового органа не уплатил.
С учётом вышеизложенного суд считает установленным, что транспортный налог за 2009 год и пени ответчиком до настоящего времени не уплачены.
Размер транспортного налога за 2009 год, подлежащего взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. Расчет произведен следующим образом: <данные изъяты> (мощность двигателя транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты> х <данные изъяты> (налоговая ставка) х 12/12 (период нахождения объекта в собственности ответчика в 2009 году) + <данные изъяты> (мощность двигателя транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты> х <данные изъяты>налоговая ставка) х 12/12 (период нахождения объекта в собственности ответчика в 2009 году) + <данные изъяты>мощность двигателя транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>») х <данные изъяты> (налоговая ставка) х 12/12 (период нахождения объекта в собственности ответчика в 2009 году).
Размер задолженности по транспортному налогу за 2008год, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. Расчет произведен следующим образом: <данные изъяты> (мощность двигателя транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты> х <данные изъяты> (налоговая ставка) х 12/12 (период нахождения объекта в собственности ответчика в 2008 году).
Общий размер задолженности по транспортному налогу за 2008-2009 годы, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Размер пени по состоянию на 01 ноября 2010 года, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> коп. Расчет произведен следующим образом: <данные изъяты> (размер налога) х <данные изъяты> (число дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,000258333333 (процентная ставка пени, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС №4 по Рязанской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.1, 19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области удовлетворить:
Взыскать с Чурочкина А.Н. в бюджет Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2008-2009 годы в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Чурочкина А.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья. Подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>