РЕШЕНИЕ <данные изъяты>
именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 11 февраля 2011 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
при секретаре Песковой Т.Н.,
с участием истицы Степанкиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Степанкиной <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (МИФНС №) по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Степанкина Л.М. обратилась в суд с иском к МИФНС № по <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады ФИО14 в ОАО «Сбербанк России» и компенсации по ним: денежный вклад по счету № и компенсацию по нему, денежный вклад по счету № и компенсацию по нему, денежный вклад по счету № и компенсацию по нему, денежный вклад по счету №, денежный вклад по счету №, денежный вклад по счету №, компенсацию по денежному вкладу по счету №, компенсацию по денежному вкладу №, компенсацию по денежному вкладу №; возвратить ей излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В обоснование предъявленных требований Степанкина Л.М. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из личных вещей, вкладов в Сберегательном Банке РФ и причитающихся по ним компенсациям. Бабушка всю жизнь проживала со своей дочерью - ФИО2 (матерью истицы), которая фактически приняла наследство ФИО4 - распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Она (истица) своевременно приняла наследство после смерти матери, получила свидетельство о праве на наследство - на квартиру. Поскольку ФИО2 не оформила наследство после смерти ФИО4, признать право собственности на вышеуказанные денежные вклады и компенсации возможно только в судебном порядке.
В судебном заседании истица Степанкина Л.М. поддержала предъявленные требования.
Ответчик МИФНС № по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотерть дело в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ОАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств и заявлений до начала судебного заседания от него не поступило.
Заслушав объяснения истицы, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО4, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО4, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержаться в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 - бабушка истицы Степанкиной Л.М. К моменту смерти у ФИО4 имелись денежные вклады в Сбербанке России по счетам №, №, №, №, №, №, №, №, №; по вкладам по счетам № №, №, №, №, № положены компенсации. Наследство ФИО4 принято её дочерью ФИО2 - матерью истицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, её наследство принято Степанкиной Л.М.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о рождении 111-ЩМ № родителями заявительницы (до брака - ФИО6) являлись ФИО1 и ФИО2.
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака заявительнице была присвоена фамилия «Степанкина».
Согласно свидетельству о рождении 111-ОБ № родителями ФИО2 (до брака - Борискиной) являлись ФИО3 и ФИО4.
Из свидетельства о заключении брака II - ОБ № следует, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО7 присвоена фамилия «Лукашкина».
Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются вклады по счетам: № - остаток по вкладу <данные изъяты> коп., сумма компенсации <данные изъяты> руб.; № - остаток по вкладу <данные изъяты> коп., сумма компенсации <данные изъяты> руб.; № - остаток по вкладу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма компенсации <данные изъяты>.; № - остаток по вкладу <данные изъяты>.; № - остаток по вкладу <данные изъяты>.; № - остаток по вкладу <данные изъяты> коп.; № - вклад закрыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации <данные изъяты> коп.; № - вклад закрыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации <данные изъяты> коп.; № - вклад закрыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации <данные изъяты> руб.
Согласно сообщениям нотариуса Сасовского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса нотариального округа - <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не открывалось.
Свидетели ФИО10, ФИО11, каждый в отдельности, подтвердили, что ФИО2 до истечения 6 месяцев со дня смерти матери - ФИО4 приняла её наследство - вступила во владение наследственным имуществом, взяв себе личные вещи наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса нотариального округа - <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследство ФИО2 принято её дочерью - ФИО5
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования Степанкиной Л.М. подлежат удовлетворению.
Цена иска по настоящему делу составляет <данные изъяты> коп., таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с п/п1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> коп.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Степанкиной Л.М. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В силу п/п1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
Таким образом, Степанкиной Л.М. надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанкиной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Степанкиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады ФИО4 в ОАО «Сбербанк России» и компенсации по ним: денежный вклад по счету № и компенсацию по нему, денежный вклад по счету № и компенсацию по нему, денежный вклад по счету № и компенсацию по нему, денежный вклад по счету №, денежный вклад по счету №, денежный вклад по счету №, компенсацию по денежному вкладу по счету №, компенсацию по денежному вкладу №, компенсацию по денежному вкладу №.
Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить Степанкиной <данные изъяты> излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а