Копия
Дело № 2-196-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 18 февраля 2011 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Мещеряковой Ю.Г.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области - Янкиной Т.С., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,
ответчика Синицына И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 (МИФНС № 4) по Рязанской области к Синицыну И.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Синицыну И.Н. с требованием взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования - <адрес> задолженность по земельному налогу за 2009 - 2010 годы в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на территории муниципального образования - <адрес> земельный налог установлен Решениями Совета депутатов <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. ст. 389, 388 НК РФ и п.п. 2,3 Решения налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах границ муниципального образования, а объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования. Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Ответчику Синицыну И.Н. в 2009-2010 г.г. принадлежали: <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью на 01.01.2009 г. - <данные изъяты> руб., на 01.01.2010 г. - <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью на 01.01.2009 г. - <данные изъяты> руб. Ответчик обязан был уплатить земельный налог в 2010 году за 2009 г. - в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (сумма ранее предъявленной задолженности по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ) и авансовый платеж за 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, в котором ответчику сообщалось, о его обязанности уплатить задолженность по налогу за 2009 - 2010 годы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по земельному налогу в указанный в уведомлении срок ответчиком уплачена не была и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность по земельному налогу за 2009 - 2010 годы и соответствующие пени; срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования налогового органа Синицыным И.Н. не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Янкина Т.С. поддержала предъявленные исковые требования, настаивала на взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2009 - 2010 годы по представленному истцом расчету, а так же пояснила, что при расчете исковых требований налоговым органом учтено, что земельный участок с кадастровым номером № находился в собственности Синицына И.Н. в течении 4 месяцев 2009 года, а размеры долей Синицына И.Н. в праве общей доли собственности <данные изъяты>.
Ответчик Синицын И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканные государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области удовлетворить.
Взыскать с Синицына И.Н. в бюджет муниципального образования - <адрес> задолженность по земельному налогу за 2009 - 2010 годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Синицына И.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: судья подпись
Копия верна: Судья О.А. Мошкин
Секретарь Ю.Г. Мещерякова