Дело № 2-93-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сасово Рязанской области 31 января 2011 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Бабановой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Федяевой О.В.
с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области Т.С. Янкиной, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области к Гришаеву ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Гришаеву Н.В. с требованием взыскать с ответчика в бюджет Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что Гришаев Н.В. является плательщиком транспортного налога. На него зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> являющиеся объектами налогообложения. Таким образом, в 2009 году Гришаев Н.В. обязан был уплатить в бюджет Рязанской области транспортный налог в сумме <данные изъяты>
21 июня 2010 г. в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №, в котором сообщалось о том, что он обязан уплатить сумму транспортного налога за 2009 год, не позднее 02 августа 2010 г. К указанному сроку транспортный налог уплачен не был.
17 августа 2010 г. в адрес ответчика направлено требование об уплате налога №, по состоянию на 10 августа 2010 года оплатить имеющуюся недоимку по транспортному налогу за 2009 годи соответствующую сумму пени, срок исполнения требования - 30 августа 2010 года. До настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области Т.С. Янкина поддержала заявленные исковые требования. По существу пояснила, что в уведомлении и требовании указана сумма налога <данные изъяты> налог ошибочно начислен, в том числе, на транспортное средство <данные изъяты> поскольку в налоговом органе отсутствовали данные о том, что транспортное средство снято с регистрационного учета <данные изъяты>. Однако, с учетом поступивших сведений, сумма налога составляет не <данные изъяты> как указано в уведомлении и требовании, а <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в указанной сумме и пени.
Ответчик Гришаев Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он не против уплаты налога и согласен был его заплатить. Но он не получал из налоговой инспекции ни уведомления, ни требования об уплате транспортного налога. У него действительно имеются транспортные средства, указанные в исковом заявлении. Он является индивидуальным предпринимателем, но имеющиеся транспортные средства в индивидуальной деятельности не использует, т.к. занимается сварочными работами. Считает, что налоговая инспекция должна была ему лично под роспись вручить как уведомление, так и требование об уплате транспортного налога.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог введен на территории Рязанской области Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22.11.2002 №76-ОЗ (далее Закон Рязанской области).
В соответствии со ст. 4 Закона Рязанской области, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется в порядке, установленном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1). За транспортные средства налог уплачивается независимо от того, эксплуатируются они или нет (пункт 2). Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей (пункт 4). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (пункт 11). Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 16). Налоговое уведомление о сумме налога, подлежащей уплате по истечении налогового периода, вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (пункт 17).
Ставки транспортного налога установлены в ст.2 Закона Рязанской области.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
В соответствие со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пунктом 6 ст.58 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 2, 4); требование, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).
Согласно п.п.1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате транспортного налога в указанном размере. 21 июня 2010 года МИФНС №4 по Рязанской области в адрес Гришаева Н.В. направлялись налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год и 17 августа 2010 г. требование № по состоянию на 10 августа 2010 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок уплаты по требованию 30 августа 2010 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД ОВД <адрес>, за Гришаевым Н.В. зарегистрированы транспортные средства: с 11.04.2006 г. по настоящее время <данные изъяты> с 21.04.2009г. по настоящее время <данные изъяты>
Согласно налоговому уведомлению № от 03 июня 2010 г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год на имя Гришаева Н.В., ответчик обязан уплатить транспортный налог за указанные объекты налогообложения в сумме <данные изъяты>
Согласно объяснениям представителя истца Янкиной Т.С., данным в судебном заседании, по уточненным данным сумма транспортного налога, подлежащего взысканию с ответчика за 2009 г. составляет <данные изъяты>
Указанное налоговое уведомление направлено истцом в адрес Гришаева Н.В. заказным письмом с уведомлением 21 июня 2010 года, что подтверждается Списком № об отправлении заказных писем от 21.06.2010 г., почтовой квитанцией № от 21.06.2010г..
Обязанность по уплате налога в установленный налоговым органом срок - до 02 августа 2010 года, ответчик не исполнил, в связи с чем, 17 августа 2010 г. истцом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате транспортного налога по состоянию на 10 августа 2010 года, в срок до 30 августа 2010 года, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений № от 17 августа 2010 г., требованием об уплате налога №.
В судебном заседании представитель истца Янкина Т.С. пояснила, что Гришаев Н.В. в указанный срок обязанность по уплате транспортного налога по требованию налогового органа не исполнил.
С учётом вышеизложенного, суд считает установленным, что транспортный налог за 2009 год и пени ответчиком до настоящего времени не уплачены.
Расчет налога за 2009 год судом произведен следующим образом: <данные изъяты> что согласуется с расчетом задолженности по налогу, представленным истцом.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
По состоянию на 30.11.2010 года, количество дней просрочки уплаты суммы налога составило ДД.ММ.ГГГГ Указаниями ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации, составила с 01 июня 2010 г. - 7,75 %.
Таким образом, на сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> налоговым органом правомерно начислено пени - <данные изъяты> Представленный истцом расчет пеней судом проверен и является правильным.
В судебном заседании ответчик Гришаев Н.В. пояснил, что поскольку ему под роспись лично не вручили уведомление и требование об уплате налога он не признает заявленные исковые требования.
Согласно ч. 4 ст. 52 Налогового Кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
Доводы ответчика, что уведомление ему должно быть вручено лично под роспись суд считает несостоятельными. Уведомление и требование ответчику было направлено заказным письмом по почте, что подтверждается реестрами на отправку заказной корреспонденции. Уведомление и требование направлено своевременно и с момента их направления прошло более шести дней.
Транспортные средства, имеющие у ответчика, не используются им в предпринимательской деятельности.
В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.1, 19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Рязанской области удовлетворить.
Взыскать с Гришаева ФИО6 в бюджет Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Гришаева ФИО7 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Сасовский районный суд.
Судья: