ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты>
именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 24марта2011года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего- судьи Кузьмина И.В.,
при секретаре Песковой Т.Н.,
с участием истца Хлыстова О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской областигражданское дело по искуиндивидуального предпринимателя (ИП) Хлыстова <данные изъяты> к Сальникову <данные изъяты> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ИПХлыстов О.Ю.обратилсяв суд с иском к Сальникову А.В.,проситвзыскать с ответчика всвою пользу арендную плату в <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований ИП Хлыстов О.Ю.указывает,что ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды №предоставил Сальникову А.В.сроком на5суток транспортное средство-автомобиль <данные изъяты>,за что получил оплату в <данные изъяты>. и залог в <данные изъяты>. По окончаниисрока аренды-ДД.ММ.ГГГГ,ответчик автомобиль не возвратил.Новый договор аренды,равно как и дополнительное соглашение о продлении срока аренды на неопределенный срок,с ответчиком не заключались.Не смотря на его (истца) неоднократные требования вернуть автомобиль,ответчик возвратил арендованное транспортное средство <данные изъяты>,поставив его на платную стоянку в Октябрьском городке <адрес>,сообщив о данном факте по телефону.Автомобиль находилсяу Сальникова сверх установленного договоромарендысрока123дня (<данные изъяты>.Договором аренды предусмотрено,что при задержке сдачи арендованного автомобиля на срок более суток,залог остается у арендодателя; арендатор обязан уплатить арендную плату в <данные изъяты>.за каждые следующие суткизадержкидо момента возвратаавтомобиля.Оплата по договору аренды ответчиком не произведена до настоящего времени.
В судебном заседании истецИПХлыстов О.Ю. поддержалисковые требования.
Ответчик Сальников А.В.о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом,в суд не явился,о причинах неявки не сообщил,каких-либо ходатайств и заявлений до начала судебного заседания от него не поступило.
Заслушавобъясненияистца,исследовавписьменные доказательства,суд приходит к следующему.
Согласно ст.307ГК РФ всилу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора,вследствие причинения вреда и из иных оснований,указанных в настоящемКодексе.
Статьей309ГК РФустановлено,чтообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу310НК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
Согласно п.п.1,3ст.420ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении,изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.К обязательствам,возникшим из договора,применяются общие положения об обязательствах(статьи307-419),если иное не предусмотрено правилами настоящейглавы (Гл.27ГК РФ) иправилами об отдельных видах договоров,содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с п.1ст.424ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,установленной соглашением сторон.
Согласно п.п.1,4ст.425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В силуст.606ГК РФпо договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п.1ст.607ГК РФ в аренду могут быть переданы,в числе прочего, транспортные средства.
Согласно п.1ст.610ГК РФ договор аренды заключается на срок,определенный договором.
Статьей622 ГК РФ установлено,что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии,в котором он его получил,с учетом нормального износа или в состоянии,обусловленном договором.Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно,арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Согласно ст.642ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок(статья621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
В силу ст.643ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В судебном заседании установлено, <данные изъяты> между истцом Хлыстовым О.Ю.,имеющим статус индивидуального предпринимателя, и ответчиком Сальниковым А.В.заключен договор арендытранспортного средства№21102/26.В соответствии с данным договором истец предоставил ответчикуавтомобиль <данные изъяты>, в арендуна срок <данные изъяты>,за что получил оплату в <данные изъяты>. и залог в <данные изъяты>. В нарушение условий договора,автомобиль был возвращен ФИО2ДД.ММ.ГГГГ-через 123 дня после истечения срока аренды.Новый договор аренды названного автомобиля истец с ответчиком не заключал,дополнительное соглашение квышеуказанному договору опродлении срока аренды автомобиля стороны не оформляли.Заключенным сторонами договором предусмотрено,что при задержке сдачи арендованного автомобиля на срок более суток,залог остается у арендодателя - ИП Хлыстова О.Ю.; кроме того арендатор - Сальников А.В. обязан уплатить арендную плату в <данные изъяты>.за каждые следующие сутки задержки до момента возврата автомобиля.Оплата по договору аренды ответчиком не произведена до настоящего времени.
Указанные обстоятельства подтверждаютсянижеприведенными доказательствами.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии62 №,свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерациисерии62 №,свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии62 №,выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ №истец Хлыстов О.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, одним из видов его дополнительной экономической деятельности является аренда легковых автомобилей.
В соответствии с паспортом транспортного средства63КМ78241Хлыстов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты>
Из договорааренды транспортного средства №21102/ДД.ММ.ГГГГ,заключенного междуИПХлыстовым О.Ю.и Сальниковым А.В.,следует,что арендодатель-Хлыстов О.Ю.предоставляет арендатору- Сальникову А.В. транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, на срокаренды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; арендатор обязуется вернуть автомобиль в полной комплектации,без повреждений,пригодным для дальнейшей эксплуатации по акту приема передачи; при продлении срока аренды автомобиля стороны заключают новый договор аренды или оформляют дополнительное соглашение к настоящему договору (п.п.1.1,4.2-4.4договора).Арендатор вносит арендодателю залог в <данные изъяты>.,который по окончании срока аренда и соблюдении всех условий договора, возвращается арендатору (п.2.3договора). При задержке сдачи арендованногоавтомобиля более сутокарендатор обязуется оплатитьарендодателю штраф в размере залога,указанного в п.2.3договора,и арендную плату за каждые следующие сутки задержки в <данные изъяты> до момента возвратаавтомобиля (п.6.1.3договора).
Из акта приема-передачи автомобиля (Приложения №квышеуказанномудоговору аренды) от05.02.2009годаследует,что Хлыстов О.Ю.передал,а Сальников А.В.принял транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>; начало аренды - <данные изъяты>,окончание аренды-<данные изъяты>.
Согласно постановлению старшего инспектора БППР и ИАЗ УВД по <адрес> ФИО3в возбуждении уголовного дела по заявлению Хлыстова О.Ю.о принятии мер по факту мошенничества Сальникова А.В.отказано на основании п.2ч.1ст.24УПК РФ.Как следует из данного постановления,арендованныйпо договору аренды транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ №автомобиль <данные изъяты> возвращен Сальниковым А.В.Хлыстову О.Ю.<данные изъяты>; между сторонами имеются гражданско-правовые отношения,решении которых относится к компетенции суда.
Из копии претензии <данные изъяты>,чтоХлыстов О.Ю.предлагал Сальникову А.В.добровольно в течение5дней с момента получения претензии оплатить задолженность по вышеуказанному договору аренды.Согласнопочтовой квитанции <данные изъяты>,уведомлению о <данные изъяты> претензия была направлена истцом по месту жительства ответчика заказным письмом,<данные изъяты> было вручено матери <данные изъяты> А.В.
В силу ст.234ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке,исследует доказательства,представленные лицами,участвующими в деле,учитывает их доводы и принимает решение,которое именуется заочным.
Согласно требованиям ст.68ГПК РФ в случае,если сторона,обязанная доказывать свои требования или возражения,удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду,суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
ОтветчикСальников А.В.в судебное заседание не явился,возражения относительно иска не представил.
В судебном заседании истец пояснил,что арендованное транспортное средство было возвращено <данные изъяты>; новый договор арендыэтого автомобиля он с ответчиком не заключал,дополнительное соглашение к вышеуказанному договору о продлении срока аренды автомобиля не оформлялось; до настоящего времени оплата по договору аренды Сальниковым не произведена.
С учётом вышеизложенного суд считает установленным,что арендованный автомобиль был возвращен Сальниковым А.В. истцу ДД.ММ.ГГГГ; новый договор аренды данного автомобиля стороны не заключали,дополнительное соглашение к вышеуказанному договору о продлении срока аренды автомобиляне оформлялось; оплата по договору аренды ответчиком до настоящего времени не произведена.
Размерарендной платы по вышеуказанному договору аренды,подлежащей взысканию с ответчика, <данные изъяты>. (<данные изъяты> просрочки возвращения автомобиля).
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств,с учетом вышеприведенных норм права, суд считает,что исковые требованияХлыстова О.Ю.подлежат удовлетворению.
В соответствии со справкой Серии МСЭ-2007 №истцу <данные изъяты> бессрочно установлена вторая группа инвалидности.
Согласно п/п.2п.2ст.333.36Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалидыI иII группы.
В силу ч.1ст.103ГПК РФ государственная пошлина,от уплаты которой истец был освобожден,взыскивается с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198,233-235ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияиндивидуального предпринимателяХлыстова <данные изъяты>.
Взыскать с Сальникова <данные изъяты> в пользуиндивидуального предпринимателя Хлыстова <данные изъяты> арендную плату по договору аренды транспортного средства <данные изъяты> № в <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сальникова <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:судья.Подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>