ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>
г.Сасово Рязанской области 25 марта 2011 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
при секретаре Песковой Т.Н.,
с участием представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - Янкиной Т.С., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № (МИФНС №) по <адрес> к Степанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Степанову С.Н.., просит взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования - городской округ <адрес> налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником жилого <адрес> по <адрес> (дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ). В силу действующего законодательства Степанов С.Н. обязан уплатить налог на данное имущество физических лиц. Льгот по уплате налога ответчик не имеет. Задолженность Степанова С.Н. по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составляет <данные изъяты> руб. руб. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц и пени; срок уплаты по требованию - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование налогового органа Степановым С.Н. не исполнено.
В судебном заседании представитель истца - Янкина Т.С. отказалась от иска, так как недоимки по налогу и пени уплачены ответчиком в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены представителю истца МИФНС № по <адрес> - Янкиной Т.С. последствия отказа от иска.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказ от иска к Степанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Степанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья. Подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>