копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 31 января 2011 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Д.И. Коргутова,
с участием истицы Л.И. Игнатовой,
при секретаре Е.Ф. Денисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатовой Людмилы Ивановны к Администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязан ской области, Администрации муниципального образования - Батьковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Игнатова ФИО15 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Администрации муниципального образования - <адрес> район Рязан ской области, Администрации муниципального образования - <адрес> муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной дядя - ФИО1. Он являлся родным братом её отца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди -ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка <данные изъяты>., расположенных по адресу : <адрес>. Её отец ФИО2 после смерти брата ФИО1 в нотариальную контору не обращался, но своими действиями фактически принял наследство, так как пользовался наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком. В свою очередь, яв ляясь единственным наследником после смерти ФИО2, она своевременно приняла наследство: распорядилась имуществом наследодателя, взяла в личное пользова ние бытовую технику, пользуется вышеуказанным домом и земельным участком. Истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Игнатова ФИО16 исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования - <адрес> район <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Игнатовой ФИО17 признает полностью, последствия признания иска ему из вестны и понятны.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования - <адрес> поселение <адрес> района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заслушав объяснения истицы, показания свидетелей, ис следовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовле творению.
Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследст ва, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуще ством; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитав шиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в тече ние шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что отец истицы ФИО2 своевременно принял наследство после смерти своего брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Игнатова ФИО18 приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> а также земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу<адрес>
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно свидетельствам о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ( родной брат наследодателя ) умер ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии №, из которых следует, что ФИО2. и ФИО1 приходились друг другу родными братьями.
Согласно свидетельству о рождении Игнатовой ФИО19 ( до замужества ФИО1 ) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является отцом истицы.
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве ТСП <адрес> ( по <адрес> Сельскому совету ) имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО6 ( до замужества ФИО1 ) расторгнут.
Согласно свидетельству о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ после замужества истице была присвоена фамилия -Игнатова.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> <адрес> <адрес> значился за ФИО1, арестов и запрещений на дом не имеется.
Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, площадь жилого дома, составляет соответственно: общая <данные изъяты>м., жилая <данные изъяты>
Согласно справке <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП « Ростехинвента-ризация « Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, распо ложенный по адресу: <адрес> за ФИО1 не зарегистрировано.
Из сообщений нотариусов <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Согласно сообщению нотариуса Сасовского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто и находится в её производстве. Наследство принято ФИО6 (ныне Игнатовой ФИО22 наследники по закону супруга -ФИО9 и сын- ФИО10 от наследства отказались.
Согласно заявлению ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на наследство после смерти ФИО1 он не претендует.
Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 при жизни фактически своевременно принял наследство после смерти своего брата -ФИО1, путем пользования и распоряжения принадлежащими последнему жилым домом и земельным участком в д. <адрес>. Других наследников после смерти ФИО1 не было. В свою очередь Игнатова ФИО23 своевременно приняла наследство после смерти своего отца ФИО2
С учетом обстоятельств, установленных судом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатовой ФИО24 удовлетворить.
Признать за Игнатовой ФИО25 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
Признать за Игнатовой ФИО26 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Д.И.Коргутов.
Копия верна: судья Д.И. Коргутов
Секретарь ФИО13.