взыскание недоимки по траспортному налогу



копия

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 08февраля2011года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего-судьи Д.И.Коргутова,

при секретаре Е.Ф.Денисовой,

с участием представителя истца-Межрайонной инспекции федеральной налоговой

службы России №4 поРязанской области- Янкиной Т.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном судеРязанской области дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4по Рязанской области к Серову Владимиру Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, вкотором просит взыскать с ответчика в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец указал,что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений,поступивших из МРЭО ГИБДД <адрес> муниципальному районуна ФИО1 в 2009году былозарегистрировано транспортное <данные изъяты>

В2009году ФИО1 обязан был уплатить в бюджет <адрес> транспортный <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направленоналоговое уведомление,в котором налогоплательщику сообщалось отом,что он обязан уплатить соответствующую сумму транспортного налогаза2009год не ДД.ММ.ГГГГ.К указанному в налоговом уведомлении сроку налогналогоплательщиком уплачен не был.ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направленотребование об уплате транспортного налогаи пенипо состоянию ДД.ММ.ГГГГ.Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени требование налогового органа не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>- Янкина ФИО5. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил,в связи с чем,на основании ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Заслушав объясненияпредставителя истца,исследовав письменные доказательства,суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п/п1п.1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.19НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица,на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.356НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законамисубъектов Российской Федерации о налоге,вводится в действие всоответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РоссийскойФедерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357НК РФналогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортные средства,признаваемые объектом налогообложения всоответствии со статьей358настоящего Кодекса,если иное непредусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом1ст.358НК РФ объектом налогообложенияпризнаются в т.ч.автомобили,зарегистрированные в установленном порядке всоответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог введен на территории <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. № ( далее <адрес>).

Согласно ст.2 Закона Рязанской области ( в редакции от 28.10.2010г.) налоговая ставка на одну единицу легкового автомобиля мощностью свыше100л.с.предусмотрена в размере 15рублей.

Согласно п.п.1,2ст.48НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога,сбора,пеней,штрафов налоговый орган (таможенный орган),направивший требование об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств,данного физического лица в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,с учетом особенностей,установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено,что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за2009год. ДД.ММ.ГГГГмежрайонной инспекцией ФНС России №по <адрес> в адрес ответчика было направленоналоговое уведомление об уплате налога в соответствии с которым, ФИО1 было предложено в срок ДД.ММ.ГГГГ. уплатить транспортный налог за2009г.в сумме <данные изъяты>. В связи с не уплатой налога в установленный срок, налоговым органов в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.,в котором налогоплательщику предлагалось погасить сложившуюся задолженность по транспортному налогу в срок ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В2009г. ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты>,мощностью <данные изъяты>.с.,что подтверждается сведениями,поступившими из государственного органа,уполномоченного по учету соответствующих объектов налогообложения.

Согласно налоговому уведомлению №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был уплатитьтранспортныйналог в сумме <данные изъяты>

Согласно списку отправленных заказных писем № ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление было направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом.Фактнаправления ответчику налогового уведомления подтверждается,кроме того, квитанцией ДД.ММ.ГГГГ года об отправке почтовых отправлений.

Обязанность по уплате налога в установленные срокиответчик не исполнил,в связи,с чем истцом в адрес ответчика заказным письмомбылонаправлено требование № об уплате налога,сбора,пени,штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Срок исполнения требования об уплате налога предусматривался до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно спискам внутренних почтовых отправлений за №/ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога и пени было направлено истцом в адрес ответчика по месту его жительства заказным письмом.

Согласно сообщению МО УФМС России по <адрес> в <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ,ФИО6с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства:<адрес>

Согласноп.3ст.75НК РФ пеня начисляется за каждыйкалендарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналога или сбора,начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах отнеуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пенипринимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4ст.75НК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГразмер пени,подлежащей уплате ответчиком,составил <данные изъяты>,что подтверждается представленным расчетом.

Расчет недоимки по налогу ипеней судом проверен и является правильным.В связи с этим, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.103ГПК РФ государственная пошлина,от уплатыкоторой истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного отуплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковыхтребований.В этом случае государственная пошлина зачисляется всоответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,установленнымбюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1,19п.1ст.333.36НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции,освобождаютсягосударственные органы,выступающие по делам,рассматриваемым в судахобщей юрисдикции,в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы России №по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за2009 год в сумме <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> и пени всумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.И.Коргутов.

Копия верна:

Судья Д.И.Коргутов.

Секретарь ФИО3.