копия
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сасовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего-судьи Д.И.Коргутова,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца-Межрайонной инспекции федеральной налоговой
службы России № поРязанской области- ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном судеРязанской области дело по иску Межрайонной ИФНС России №по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, вкотором просит взыскать с ответчика в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме2970 рублей и пени в сумме 103 рубля 58 копеек.
В обосновании заявленных требований истец указал,что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений,поступивших из МРЭО ГИБДД по городу Сасово иСасовскому муниципальному районуна ФИО1 в 2009году былозарегистрировано транспортное средство: Зил ММ34502,регистрационный номер В057АР62
В2009году ФИО1обязан был уплатить в бюджет <адрес> транспортный налогвсумме2 970 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направленоналоговое уведомление,в котором налогоплательщику сообщалось отом,что он обязан уплатить соответствующую сумму транспортного налогаза2009год не позднее02августа2010года.К указанному в налоговом уведомлении сроку налогналогоплательщиком уплачен не был.17августа2010года в адрес налогоплательщика было направленотребование об уплате транспортного налогаи пенипо состоянию на10августа2010года.Срок исполнения требования предусматривалсядо30августа2010года.До настоящего времени требование налогового органа не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>- ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил,в связи с чем,на основании ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Заслушав объясненияпредставителя истца,исследовав письменные доказательства,суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п/п1п.1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.19НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица,на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст.356НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законамисубъектов Российской Федерации о налоге,вводится в действие всоответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РоссийскойФедерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст.357НК РФналогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортные средства,признаваемые объектом налогообложения всоответствии со статьей358настоящего Кодекса,если иное непредусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом1ст.358НК РФ объектом налогообложенияпризнаются в т.ч.автомобили,зарегистрированные в установленном порядке всоответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог введен на территории <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от22.11.2002г. №-ОЗ ( далее <адрес>).
Согласно ст.2 <адрес> ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) налоговая ставка на одну единицу грузового автомобиля мощностью свыше100л.с.предусмотрена в размере 27рублей.
Согласно п.п.1,2ст.48НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога,сбора,пеней,штрафов налоговый орган (таможенный орган),направивший требование об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств,данного физического лица в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,с учетом особенностей,установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено,что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за2009год. ДД.ММ.ГГГГмежрайонной инспекцией ФНС России №по <адрес> в адрес ответчика было направленоналоговое уведомление об уплате налога в соответствии с которым, ФИО1 было предложено в срок до02.08.2010г. уплатить транспортный налог за2009г.в сумме 2 970 рублей. В связи с не уплатой налога в установленный срок, налоговым органов в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на10.08.2010г.,в котором налогоплательщику предлагалось погасить сложившуюся задолженность по транспортному налогу в срок до30.08.2010г.До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
В2009г.Корнееву Ю.А. на праве собственности принадлежала автомашина:Зил ММ34502,регистрационный номер В057АР62,мощностью двигателя110л.с.,что подтверждается сведениями,поступившими из государственного органа,уполномоченного по учету соответствующих объектов налогообложения.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был уплатитьтранспортныйналог в сумме 2 970 рублей.
Согласно списку отправленных заказных писем № от22.06.2010года налоговое уведомление было направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом.Фактнаправления ответчику налогового уведомления подтверждается,кроме того, квитанцией от22.06.2010 года об отправке почтовых отправлений.
Обязанность по уплате налога в установленные срокиответчик не исполнил,в связи,с чем истцом в адрес ответчика заказным письмомбылонаправлено требование №об уплате налога,сбора,пени,штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Срок исполнения требования об уплате налога предусматривался до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно спискам внутренних почтовых отправлений за №от12.08.2010года требование об уплате налога и пени было направлено истцом в адрес ответчика по месту его жительства заказным письмом.
Согласно сообщению МО УФМС России по <адрес> в <адрес> № от26.01.2011года, ФИО1с04.07.1997года зарегистрирован по месту жительства:Рязанская область, <адрес>.
Согласноп.3ст.75НК РФ пеня начисляется за каждыйкалендарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналога или сбора,начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах отнеуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пенипринимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4ст.75НК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГразмер пени,подлежащей уплате ответчиком,составил 103 рубля 58копеек,что подтверждается представленным расчетом.
Расчет недоимки по налогу ипеней судом проверен и является правильным.В связи с этим, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в рамках заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.103ГПК РФ государственная пошлина,от уплатыкоторой истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного отуплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковыхтребований.В этом случае государственная пошлина зачисляется всоответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,установленнымбюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.1,19п.1ст.333.36НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции,освобождаютсягосударственные органы,выступающие по делам,рассматриваемым в судахобщей юрисдикции,в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы России №по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за2009 год в сумме 2 970 ( две тысячи девятьсот семьдесят ) рублей 00копеек и пени всумме 103 ( сто три ) рубля 58копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400
( четыреста ) рублей.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Д.И.Коргутов.
Копия верна:
Судья Д.И.Коргутов.
Секретарь ФИО3.