04 мая 2011 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого
при секретаре Г.А. Шаповаловой,
с участием истца А.Н. Воеводина,
ответчика Е.Н. Аникеевой,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне ответчика,- нотариуса ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Воеводина ФИО9 к Аникеевой ФИО10 о признании истца наследником, принявшим наследство; об определении доли в наследственном имуществе и признании ранее выданного свидетельства на наследство недействительным,
УСТАНОВИЛ:
А.Н. Воеводин обратился в суд с иском к Аникеевой ФИО11 с требованиями признать истца наследником, принявшим наследство; определить № долю в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка площадью № кв. метров и дома, расположенных по адресу: <адрес>; ранее выданное нотариусом <адрес> ФИО7 свидетельство на наследство на имя Аникеевой ФИО12 признать недействительным.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО15, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2. Родители истца находились в заре гистрированном браке, после их смерти осталось указанное имущество. Наследниками первой очереди по закону являются истец и его сестра - Е.Н. Аникеева.
Далее истец указал, что постоянно проживал с родителями в указанном доме. После их смерти продолжает жить по тому же адресу, пользуется земельным участком, предметами домашнего обихода. Считает, что своими действиями фактически вступил в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ году нотариусом <адрес> ФИО7 ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Кроме того, истец указал, что является инвалидом, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований в части признания недействительным выданного Е.Н. Аникеевой свидетельства о праве на наследство, поскольку данное свидетельство было выдано только на денежные вклады. Определением суда производство по делу в этой частипрекращено.
В судебном заседании истец А.Н. Воеводин поддержал исковые требования о признании его наследником, принявшим наследство, и признании за ним права собственности на № долю в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка и дома.
Ответчик Е.А. Аникеева в судебном заседании эти исковые требования признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне ответчика,- нотариус ФИО7 считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанной части.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Воеводина ФИО16 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца - ФИО1.
Признать за Воеводиным ФИО17 право собственности на № долю земельного участка площадью № кв. метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Воеводиным ФИО19 право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: судья Б.И. Высоцкий