Р Е Ш Е Н И Е Дело 2-680-11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сасово 19 мая 2011 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Г.В.,
при секретаре Федяевой О.В.,
с участием представителя истца Комаровой Т.А. - Высоцкого С.М., выступающего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Т.А. к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Комарова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по тому же адресу, в порядке наследования после смерти её матери ФИО1.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1 на праве собственности, право на долю дома зарегистрировано в органах технической инвентаризации. Также после смерти ФИО1 остался земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей. Истец является единственным наследником по закону после смерти матери, претендующей на наследственное имущество, поскольку родной брат истца - Комаров В.А., на наследственное имущество матери не претендует, принимать его не желает. Истец Комарова Т.А. после смерти матери с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась, однако своими действиями, выраженными в пользовании и распоряжении имуществом наследодателя, приняла наследство. Так, истец после смерти матери, распорядилась её личным имуществом, принимала меры по сохранности жилого дома, в т.ч. доли дома, принадлежащей матери, пользовалась домом как дачей, осуществляла его текущий ремонт. Истец считает, что вышеуказанное имущество должно перейти к ней как к наследнику по закону после смерти матери, поскольку в настоящее время она не может осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Истец Комарова Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Обеспечила явку в судебное заседание представителя.
Представитель истца- Высоцкий С.М. поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.
Третье лицо Комаров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области и третьего лица Комарова В.А..
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла в возрасте 86 лет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сасовским городским отделом ЗАГС Рязанской области.
Согласно свидетельству о рождении Комаровой Т.А. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Комарова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью ФИО1.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается следующими доказательствами: согласно свидетельству о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась наследницей ФИО2 в доле дома, расположенного в <адрес>.
Из архивной копии решения № принятого ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Сасовского городского Совета депутатов трудящихся, выданной Сасовским муниципальным архивом ДД.ММ.ГГГГ следует, что ул. Первомайская в г.Сасово переименована в ул. им. В.И. Ленина, сведений об изменении нумерации дома не имеется.
Согласно справке Сасовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало <данные изъяты> доли на праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, право зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются и техническим паспортом на жилой дом по <адрес> по состоянию на 07.08.2009 года, согласно которому ФИО1 является правообладателем <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., а также кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 на основании постановления администрации г.Сасово от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства, кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, правообладателем является ФИО1.
В судебном заседании также установлено, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов нотариального округа г.Сасово не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Комарова Т.А. после смерти матери проживала и проживает в настоящее время в доме, принадлежащем матери ФИО1, осуществляет его текущий ремонт, пользуется земельным участком.
Родной брат истца Комаровой Т.А. - Комаров В.А., который также является наследником 1 очереди после смерти матери ФИО1, о дне рассмотрении дела и требованиях Комаровой Т.А. извещен, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Таким образом, суд считает установленным, что Комарова Т.А. является единственной наследницей, претендующей на наследство после смерти матери ФИО1, своевременно вступила в наследство после её смерти, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Комаровой Т.А. удовлетворить.
Признать за Комаровой Т.А. право собственности, по праву наследования по закону, на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья .
. Г.В. Леонтьева
.