Дело № 2-419-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 21 марта 2011 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Мещеряковой Ю.Г.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области - Янкиной Т.С., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № (МИФНС России №) по Рязанской области к Демидову Р.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по Рязанской области обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к Демидову Р.В., в котором просит взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования - городской округ <адрес> налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что Демидов Р.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ) и в силу действующего законодательства ответчик обязан уплатить налог на данное имущество физических лиц. Льгот по уплате налога ответчик не имеет. Задолженность Демидова Р.В. по указанному виду налога за 2010 год составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату указанного налога. 06 декабря 2010 года в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога и соответствующие ей пени; срок уплаты по требованию - 23 декабря 2010 года. До настоящего времени требование налогового органа ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Рязанской области- Янкина Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что на момент направления уведомления № и требования № задолженность за Демидовым Р.В. по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> долю жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> не значится, в связи с чем, Демидов Р.В. обязан был уплатить в 2010 году налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> долю жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб. по срокам к 15 сентября 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. и к 15 ноября 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. однако налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов а именно - <данные изъяты> коп. по срокам к 15 сентября 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. и к 15 ноября 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Демидов Р.В. в судебное заседание не явился, заказное письмо суда на его имя с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвратилось в суд, из почтовой отметки следует, что данное письмо не было вручено адресату в связи с истечением срока хранения.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получивший извещение о необходимости получения судебной повестки, в отделение связи не явился, и таким образом отказался от получения судебного извещения, и, следовательно, в силу ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В связи с изложенным, ответчик Демидов Р.В. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, и рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее базовый Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.2 ст.2 базового Закона объектами налогообложения признаются, в числе прочего, строения, помещения, сооружения.
В силу ст.5 базового Закона РФ исчисление налогов производится налоговыми органами (пункт 1). Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (пункт 2). Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (пункт 9). Согласно п.1 ст.3 базового Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Пунктом 3 ст.3 базового Закона установлено, что налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Решением Сасовского городской Думы Рязанской области от 29.10.2009 года № 130 в 2010 году установлены ставки налога на строения помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества: от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей для всех типов помещения свыше - 0,25 %; от 500 тыс. рублей до 1000 тыс. рублей жилые строения - 0,3 %.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пунктом 6 ст.58 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которое должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 2, 4); требование, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).
Согласно п.п.1, 2 ст. 48 НК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что ответчик Демидов Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> база данного объекта недвижимости в 2010 году составляла <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией сведений из Сасовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» в электронном виде на объект налогообложения, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>; налоговая база данного объекта недвижимости в 2010 году составляла <данные изъяты> руб.
МИФНС № по Рязанской области в адрес ответчика Демидова Р.В. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц - <данные изъяты> долю жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в размере, соответственно, за 2010 год - <данные изъяты> руб. Указанную сумму налога ответчик должен был уплатить к ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и к ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением на имя Демидова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уведомление направлено истцом в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается списком заказных отправлений МИФНС № по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанцией № Почты России от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются требованием налогового органа №, списком заказных отправлений МИФНС № по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно требованиям ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно иска не представил.
С учетом вышеизложенного суд считает установленным, что налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> долю жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> за 2010 год ответчиком неуплачен.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
МИ ФНС России № по Рязанской области заявлено требование о взыскании с ответчика налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и пени в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Янкина Т.С. пояснила, что задолженность Демидова С.В. по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> долю жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> не значится. Демидов Р.В. обязан был уплатить в 2010 году налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> долю жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб. по срокам к 15 сентября 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. и к 15 ноября 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., однако налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, а именно - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по срокам к 15 сентября 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. и к 15 ноября 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год произведен истцом следующим образом: задолженность по налогу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> (налоговая база) х 0,25 (налоговая ставка 0,25%) х <данные изъяты> (доля в праве) х 12/12 (период нахождения объекта в собственности ответчика в 2010 году).
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
По состоянию на 17.02.2011 года размер пени, подлежащей уплате ответчиком, составил <данные изъяты> руб.
Расчет подлежащей взысканию с ответчика пени произведен истцом следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (72 дня): недоимка для пени: <данные изъяты> руб., ставка пени - 0,000258333333 = <данные изъяты> руб.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что исковые требования МИФНС № по Рязанской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п.1, 19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области удовлетворить.
Взыскать с Демидова Р.В. в бюджет муниципального образования - городской округ <адрес> налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Демидова Р.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья О.А. Мошкин