Дело № 2-480-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области                                                                              18 апреля 2011 года

    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Мещеряковой Ю.Г.,

с участием законного представителя истца Пискунова В.Н. - Кананиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районом суде Рязанской области дело по иску законного представителя Пискунова В.Н. - Кананиной О.Л., действующей от его имени к Администрации муниципального образования -городской округ <адрес> Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Законный представитель истца Пискунова В.Н. - Кананина О.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ <адрес> Рязанской области, в котором просила признать за Пискуновым В.Н. право собственности на пристройку к жилому дому площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>.

             В обосновании предъявленных требований законный представитель истца Пискунова В.Н. - Кананина О.Л. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Пискунова В.Н. - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома находящегося по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и на указанный жилой дом нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону. Однако нотариусом были выданы документы не на весь дом, а на часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., без учета пристройки к дому площадью <данные изъяты> кв.м.

            Далее законный представитель истца Пискунова В.Н. - Кананина О.Л. указала, что пристройка к жилому дому была построена отцом истца, однако ввести ее в эксплуатацию и оформить все документы надлежащим образом он не успел, в связи со смертью и на обращения в администрацию муниципального образования- городской округ <адрес> за получением акта приемки в эксплуатацию возведенной пристройки ответили отказом, поскольку, разрешение на строительство было выдано отцу истца, а не ему самому

В ходе рассмотрения дела законный представитель истца Пискунова В.Н. - Кананина О.Л. увеличила исковые требования, просит признать за Пискуновым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель истца Пискунова В.Н. - Кананина Л.Н. измененные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Пискунов В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступало.

              Ответчик Администрация муниципального образования - городской округ г. Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявления в которых просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования законного представителя Пискунова В.Н. - Кананиной О.Л. удовлетворить.

Признать за Пискуновым В.Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери - ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: судья                                                                О.А. Мошкин