09 июня 2011 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Б.И. Высоцкого

при секретаре Г.А. Шаповаловой,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Волковой ФИО9 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад по праву наследования по закону,

                                               УСТАНОВИЛ:

       Е.В. Волкова обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с требованием признать за ней право собственности на денежный вклад в <данные изъяты> со всеми соответствующими компенсациями и выплатами в порядке наследования по закону после смерти бабушки - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица Е.В. Волкова не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила.

       ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Волкова и ее представитель ФИО5 по вторичному вызову не явились в суд.

ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Принимая во внимание, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело по иску Волковой ФИО10 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад по праву наследования по закону оставить без рассмотрения.

         Разъяснить Е.В. Волковой, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Председательствующий: судья                                           Б.И. Высоцкий