г.Сасово Рязанской области 21 июня 2011 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Кузьмина И.В., при секретаре Песковой Т.Н., с участием истицы Сологубовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> дело по иску Сологубовой <данные изъяты> к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «<данные изъяты>» о взыскании недополученной страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Сологубова Е.В. обратилась в Сасовский районный суд <адрес> с иском к ОСАО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недополученное возмещение в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля «<данные изъяты>. ОСАО «<данные изъяты>» выплатило ей страховую сумму в <данные изъяты> руб. Однако, после проведения восстановительного ремонта в филиале «Авилон» <данные изъяты> являющегося официальным дилером «<данные изъяты> выяснилось, что произведенной ответчиком страховой выплаты недостаточно для возмещения расходов на ремонт. Размер ущерба, который был определен по калькуляции Страховщика, не соответствует стоимости восстановительного ремонта, определенного на основании наряда-заказа от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб. Кроме того, в ДТП был поврежден передний левый диск автомобиля стоимостью <данные изъяты> руб. Таким образом, размер недополученного страхового возмещения составляет <данные изъяты>. В выплате данной суммы ответчик ей отказал. Ответчик ОСАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ходатайствует о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> - по месту нахождения филиала ОСАО «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, указывая в обоснование, что иск подан в Сасовский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, так как в <адрес> находится агентство филиала ОСАО «<данные изъяты>» <адрес>, которое не является ни филиалом, ни представительством. В судебном заседании истица Сологубова Е.В. возражает против передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, считает, что иск подсуден Сасовскому районному суду <адрес>. Суд считает, что ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> подлежит удовлетворению. В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. В соответствии со ст.55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п.1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п.2). Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (п.3). Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N129-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в числе прочего, следующие сведения и документы о юридическом лице: подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лиц (п/п «е»); дата регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, или в случаях, установленных законом, дата получения регистрирующим органом уведомления об изменениях, внесенных в учредительные документы (п/п «з»); сведения о филиалах и представительствах юридического лица (п/п «н»). В силу п.1 ст.83 НК РФ организации, в состав которых входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. В п.28.6.1 Устава ОСАО «<данные изъяты>» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) указаны филиалы данного юридического лица в <адрес>, в числе прочих: Рязанский филиал - <адрес>, Сасовский филиал - <адрес>. Согласно Положению о филиале ОСАО «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ филиал создан решением Совета директоров Общества (п.1.1 Положения); филиал является обособленным структурным подразделением Общества, расположенным вне места его нахождения, и осуществляющим часть его функций; место нахождения филиала: <адрес> (п.1.3 Положения»); филиал наделяется имуществом (п.4.1 Положения). В соответствии с Положением о Сасовском подразделении (агентстве) филиала ОСАО «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ агентство открыто Обществом (п.1.1 Положения); агентство является обособленным структурным подразделением Общества, расположенным вне места его нахождения, и осуществляющим все или часть его функций; место нахождения агентства: <адрес> (п.1.2 Положения»); имуществом агентство не наделено, руководство и контроль за работой Агентства по вопросам учета и отчетности и соблюдения финансовой дисциплина осуществляется филиалом ОСАО «<данные изъяты>» <адрес> и Обществом (п.6 Положения». Из сообщения Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ОСАО «<данные изъяты>» на учет в этом налоговом органе не поставлено. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц федерального уровня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ОСАО «<данные изъяты>» имеет в <адрес> единственный филиал, расположенный по адресу: <адрес> (дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ). Анализируя вышеуказанные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что расположенное в <адрес> подразделение (агентство) филиала ОСАО «<данные изъяты>» <адрес> не является ни представительством, ни филиалом ОСАО «<данные изъяты>», поскольку имуществом создавшего его юридического лица не наделено, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о нем, как о филиале либо представительстве, не содержатся. Место нахождения филиала ОСАО «<данные изъяты>» <адрес>: <адрес>, входит в юрисдикцию Советского районного суда <адрес>. Таким образом, настоящее дело было принято к производству Сасовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Сологубовой <данные изъяты> к открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании недополученной страховой выплаты на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд. Председательствующий: судья. Подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>